Beide haben 900 MHz.Beide auf Mainboard A7V mit gleichen Komponenten.
Ist der Thunderbird wirklch so viel schneller als der Duron ???
Auf Euere Meinung bin ich jetzt schon gespannt.
Ich pers. sage nähmlich - NEIN -
Na dann.......
Anonym Nachtrag zu: „Thunderbird gegen Duron 900 MHz“
Jain,
Er ist bei Anwendungen schneller, die die 256KByte-L2 brauchen. Seti ist z.B. so eins.
In Spielen sollte der Unterschied nur marginal sein.
Der Athlon ist ja auch nicht als die "schnellere" CPU ausgelegt.
Der Athlon kommt mit höheren Takten daher.
Er hat zur Zeit 1; 1,1; 1,2; 1,3 und 1,33 Gigaherz. Der Duron wird zur Zeit in 800,850 und 900 MHz hergestellt.
Na, merkst Du was? 0,8 ; 0,9 ; 1; 1,1; ... ;)
Ich denke der kleinere L2-Cache dient einzig dem Zweck, dass die Lagerbestände an Athlons (jetzt gerade die 900er) sich auch noch verkaufen lassen.
Im unteren Preissegment (
Wer 600-700 DM entbehren kann, bekommt mit dem Athlon allerdings ein durchaus angebrachtes Mass an Leistung bringt.
PCO
