Linux 14.985 Themen, 106.409 Beiträge

toll und schon wieder monopole

berlinger / 23 Antworten / Flachansicht Nickles

Na klasse... jetzt gibt es auch in der linuxwelt schon zwei monopolisten, oder welche die es
werden wollen: suse und red hat. ich besitze caldera linux und wenn man hier ein
paket suchtr z.b. sane, dann findet man eine exakte beschreibung, wo und wie man die
pakete unter suse oder redhat einrichtet, nicht aber unter caldera oder man
bekommt glatt nur pakete zum download angeboten, die NUR für eben diese distribution
bestimmt sind. UNVERSCHÄMZHEIT. Da kann ich j agleich wieder NT oder 2000 oder gar 98 oder
Müllenium draufschmeissen, da hab ich dann aber wenigstens support.

SUPER NUR WEITER SO DANN HEIST ES NICHT MEHR LINUX SONDERN SUSE ODER RED HAT

bei Antwort benachrichtigen
Ralph Miguel (Anonym) apollo33 „hi! abgesehen davon, dass man mit Linux besser hacken kann nur etwas besser gibt...“
Optionen

Welche Version ? Server oder Client ? Zu welchem Preis erhaeltlich ?Mit welchen Hardware-Anforderungen ? Schon mal die Uptimes gecheckt ? Ausser der Verwaltung fuer die Berechtigungen gefaellt mir eigentlich nichts besonders gut an NT 5. Die Performance ist nicht gerade gewaltig. Und immer noch rennt der gute alte Samba-Server locker an M$ vorbei...... . Linux ist fuer Hacker sicher gut geeignet, aber fuer Ahnungslose ? Dann kommt sowas wie dieser Thread zustande. Heul, ich finde die richtigen RPM's nicht (selber schuld) und deswegen haben SuSE und Red Hat ein Monopol (Oh Gott ! Immer noch weiss keiner, was ein Monopol ist.). Schon richtig, M$ hat sich mal wieder etwas Muehe mit einem Betriebssystem gegeben, aber hast Du mal in die Newsgroups geguckt ? Da haben mindestens genauso viele Leute Aerger mit W2k wie mit Linux. Ahnungslose haben es mit beiden Systemen schwer, W2k sieht nur einfach aus.

bei Antwort benachrichtigen
und ein geiles skript.. (Anonym)
ihr blöden schei ser (Anonym)