Kann mir jemand plausibel erklären weshalb der Arbeitsspeicher mit z.B. 100Mhz und der Prozessor mit 1000Mhz läuft? Ist da nicht eine Bremse im System? Da ist doch eine starke Differenz.
Vielen Dank
Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge
Speedmaster RyoOhki „Ich denke, die immens höheren Kosten würden, insofern man überhaubt 1000MHz...“
Es ist Technisch möglich Arbeitsspeicher mit solch einer Taktfrequenz zu produzieren.
Nun aber zu der eigentlichen Problematik der hohen Taktfrequenz.
Auf dem Mainboard sind viele viele kleine Leiterbahnen die bei einem Takt von 1GHz extreme Störungen im HF-Frequenzbereich verursachen würden.Wenn man Arbeitsspeicher mit 1GHz takten würde,dann strahlt der Komplette Rechner wie ne komplette Sendestation eines Fernsehsenders und legt alles im Umkreis lahm.Um denn PC dann gegen diese Hochfrequente Strahlung abzuschirmen müsste das komplette Board und alle umliegenden Teile mit Blei ummantelt werden.
Wenn man allerdings sowas umsetzten würde (1GHz Arbeitsspeicher usw.)könnte man auch gleich alles auf den Prozzessorkern bauen und müsste dann nur noch die externen Geräte über einen langsameren Bus ansprechen.
Aber währe schon Cool nen Athlon oder PIII mit 256MB Ram Speicher.Die Level 1 und 2 Chaches würden dann natürlich entfallen.
Mfg Speedmaster
