Hi !
Ich habe deswegen das Asus- oder Gigabyte-DualBoard empfohlen, weil ich diese Bretter kenne und weiß, daß die so gut wie nie Zucht machen... Es gibt noch ein paar andere Dualboards auf BX-Basis, aber mit denen habe ich keine Erfahrung.
Intel hat inzwischen die Produktion des BX-Chipsatzes eingestellt, daher sind neue BX-Bretter immer schwieriger aufzutreiben. Aber Alternate hat noch das Tyan Tiger 100 S1832DL [ mit BX-Chipsatz ] und das Tyan Tiger 133 S1834D-I [ mit Via-Chipsatz ] im Angebot. Tyan hat ebenfalls einen guten Ruf und ist daher auch sehr zu empfehlen, und der Preis für das BX-Dual-Board bewegt sich in den dafür typischen Regionen... ein GA-BXD wäre etwas billiger, das Asus P2B-D deutlich teuerer...
Es ist trotzdem zu überlegen, ob nicht vielleicht doch ein Board mit VIA-Chipsatz und Sockel370 zum Einsatz kommt. Schau Dir mal diese Berichte an :
http://www.tomshardware.de/mainboard/01q1/010117/index.html
http://www.tomshardware.de/mainboard/00q3/000921/index.html
http://www.hardocp.com/reviews/mainboards/abit/vp6/
Die Vorteile der Via-Boards ist der insgesamt deutlich geringere Preis
[ es fallen die Slot1-Adapter und die UDMA-Controllerkarte weg ], außerdem sind die Dinger etwas zukunftssicherer, man kann auch 133 MHZ FSB-CPUs darauf betreiben... Ein BX-DualBoard ist zwar die teuere Lösung, aber extrem ausgereift, sauschnell, erzstabil und absolut unproblematisch während der OS-Installation und im Betrieb.
Wegen der großen HDD würde ich einfach mal bei den Boardherstellern nachfragen, was die dazu sagen und die Entscheidung danach richten. Ich persönlich bin zwar ein alter BX-Fan, aber soooo schlecht dürften die VIA-Boards auch wieder nicht sein, sonst hätte man schon längst was Entsprechendes darüber gelesen... :-))
Die Entscheidung liegt bei Dir, wenn es finanziell tragbar ist, dann rate ich immer noch zum BX-Board, ansonsten gibts auch ein paar ganz nette Alternativen mit VIA-Chipsatz...
cu Bavarius
Bavarius
