Hallo Ihr Linuxexperten,
ich habe mir vor kurzem Kde2 auf mein SuSE 6.4 aufgespielt und der Speicherverbrauch ist enorm. Hier ein Auszug der ersten Zeilen von Top (nach Speicherverbrauch sortiert, aktuell sind 3 Konqueror und zwei Terminal-Fenster offen):
Mem: 127620K av, 123080K used, 4540K free, 156740K shrd, 10364K buff
Swap: 257000K av, 0K used, 257000K free 69300K cached
PID USER PRI NI SIZE RSS SHARE STAT LIB %CPU %MEM TIME COMMAND
737 root 2 0 57824 56M 2060 R 0 3.7 45.3 0:14 X
864 fridi 0 0 19848 19M 10512 S 0 0.0 15.5 0:44 kdeinit
806 fridi 0 0 8572 8572 7516 S 0 0.0 6.7 0:01 kdeinit
825 fridi 0 0 8528 8528 7408 S 0 0.0 6.6 0:02 kdeinit
843 fridi 0 0 7588 7588 6516 S 0 0.0 5.9 0:00 kdeinit
853 fridi 1 0 7408 7408 6596 S 0 1.9 5.8 0:01 kdeinit
844 fridi 0 0 7404 7404 6592 S 0 0.0 5.8 0:00 kdeinit
829
Ich habe eine komplette Neuinstallation von Suse durchgeführt, nachdem ich das bemerkt habe. Aber gleich von Anfang an hat X mehr als 50 MB in Anspruch genommen (bisschen viel, oder). Jedes neue Konqueror-Fenster, das ich öffne taucht unter Top mit durchschnittlich 7-9 MB auf. Was habe ich falsch gemacht, denn ich kann mir nicht vorstellen, daß Linux so speicherhungrig ist. Also, vielen Dank für jeden Tip, der mir weiterhilft.
Linux 14.981 Themen, 106.343 Beiträge
Ralph Miguel: der war gut! (hab den thread überflogen)
Zaphod: genau meine meinung, niemand muss kde haben.
meiner meinung nach ist es kde einfach nicht wert überhaupt runter-
geladen zu werden. zugegeben: das kann man erst sagen nachdem man kde
ausprobiert hat.
du brauchst einfach kein desktop environment unter linux.
wenn jemand unter linux nur kde benutzen möchte, ist er mit win2000
besser beraten.
kein witz und ich bin auch kein dipl-informatiker ...
allerdings eignet sich kde schon sehr gut für leute die von windows
kommen und sich erst mal umgewöhnen wollen. allerdings wird man dann
nicht lange bei kde bleiben.
RAO