Linux 15.036 Themen, 107.107 Beiträge

Speicherverbrauch von KDE2

Tyranthraxus / 8 Antworten / Baumansicht Nickles

Hallo Ihr Linuxexperten,
ich habe mir vor kurzem Kde2 auf mein SuSE 6.4 aufgespielt und der Speicherverbrauch ist enorm. Hier ein Auszug der ersten Zeilen von Top (nach Speicherverbrauch sortiert, aktuell sind 3 Konqueror und zwei Terminal-Fenster offen):

Mem: 127620K av, 123080K used, 4540K free, 156740K shrd, 10364K buff
Swap: 257000K av, 0K used, 257000K free 69300K cached

PID USER PRI NI SIZE RSS SHARE STAT LIB %CPU %MEM TIME COMMAND
737 root 2 0 57824 56M 2060 R 0 3.7 45.3 0:14 X
864 fridi 0 0 19848 19M 10512 S 0 0.0 15.5 0:44 kdeinit
806 fridi 0 0 8572 8572 7516 S 0 0.0 6.7 0:01 kdeinit
825 fridi 0 0 8528 8528 7408 S 0 0.0 6.6 0:02 kdeinit
843 fridi 0 0 7588 7588 6516 S 0 0.0 5.9 0:00 kdeinit
853 fridi 1 0 7408 7408 6596 S 0 1.9 5.8 0:01 kdeinit
844 fridi 0 0 7404 7404 6592 S 0 0.0 5.8 0:00 kdeinit
829


Ich habe eine komplette Neuinstallation von Suse durchgeführt, nachdem ich das bemerkt habe. Aber gleich von Anfang an hat X mehr als 50 MB in Anspruch genommen (bisschen viel, oder). Jedes neue Konqueror-Fenster, das ich öffne taucht unter Top mit durchschnittlich 7-9 MB auf. Was habe ich falsch gemacht, denn ich kann mir nicht vorstellen, daß Linux so speicherhungrig ist. Also, vielen Dank für jeden Tip, der mir weiterhilft.

bei Antwort benachrichtigen
(Anonym) Tyranthraxus „Speicherverbrauch von KDE2“
Optionen

das kommt von Euerm Scheiß os, deswegen kommt deine CPu damit nicht zurecht. So schlau wie ihr linsuxc Dummköpfe sind wir schon lange. Einer der sich mit professionellem Windos auskennt. Ihr kriegt jetzt öfter von uns zu hören!

bei Antwort benachrichtigen
(Anonym) Nachtrag zu: „das kommt von Euerm Scheiß os, deswegen kommt deine CPu damit nicht zurecht. So...“
Optionen

Wer ist denn "uns"?

bei Antwort benachrichtigen
Ralph Miguel (Anonym) (Anonym) „das kommt von Euerm Scheiß os, deswegen kommt deine CPu damit nicht zurecht. So...“
Optionen

Bist Du auch Diplom-Informatiker?

bei Antwort benachrichtigen
Zaphod Tyranthraxus „Speicherverbrauch von KDE2“
Optionen

Hallo Tyrantbraxus,
wer zwingt dich denn, KDE zu benutzen?
KDE braucht s 64 MB - ich benutze icewm, ca 1,3 MB und als Dazteimanager emelfm, nochmal ein MB...
Ein KDE-Terminal (Konsole) braucht 8,4 MB - Ich benutze aTerm und bin mit 1,2 MB dabei!
Mein Desktop genügt durchaus gehobenen ästhetischen Ansprüchen, ist funktional und ich habe normalerweise von meinen 64 MB RAM so um die 30 frei ;-(
Jetzt gerade siehts zum Beispiel so aus:
total used free shared buffers cached
Mem: 65120 63772 1348 0 1608 18572
-/+ buffers/cache: 43592 21528
Swap: 136544 39932 96612
;-)
Have fun,
Z.

bei Antwort benachrichtigen
Tyranthraxus Zaphod „Hallo Tyrantbraxus, wer zwingt dich denn, KDE zu benutzen? KDE braucht s 64 MB -...“
Optionen

Niemand zwingt mich KDE oder KDE 2 zu benutzen. Aber KDE2 ist der einzige Windowmanager der mir bisher begegnet ist, der einen vernünftigen Browser und eine brauchbare Unterstützung für das Scrollrad der Maus bietet(nicht nur Page UP,Page DOWN). Ich muß parallel mehrere Textfiles bearbeiten und nebenbei in der HTML-Dokumentation von OPEN DX blättern. Die restliche Arbeit läuft auf Konsolenebene ab, aber wenn ich schon auf der graphischen Benutzeroberfläche arbeite, soll das einigermassen gepflegt abgehen. Also sollte es hier vielleicht noch jemanden geben der Ahnung hat und mir helfen könnte, würde ich mich echt freuen.

bei Antwort benachrichtigen
Tyranthraxus Zaphod „Hallo Tyrantbraxus, wer zwingt dich denn, KDE zu benutzen? KDE braucht s 64 MB -...“
Optionen

P.S. :
Selbst nach Start von z.B. dem mwm (ein wirklich minimalistischer Windowmanager) taucht X bei mir unter TOP mit 53 MB Speicherverbrauch auf. Das hat mit KDE also nichts zu tun. Also was läuft falsch? Ich brauche kein Gemeckere, sondern brauchbaren Rat.

bei Antwort benachrichtigen
Zaphod Tyranthraxus „P.S. : Selbst nach Start von z.B. dem mwm ein wirklich minimalistischer...“
Optionen

Es läuft gar nichts falsch: top nimmt den gesamten Speicher deiner Grafikkarte und zählt ihn zu X!
Was sagt denn free?
Bei mir laut top:
852 root 13 0 86184 75M 4460 R 1.5 119.2 29:05 X
und free:
total used free shared buffers cached
Mem: 65120 63512 1608 0 2240 20072
-/+ buffers/cache: 41200 23920
Swap: 136544 29716 106828

64 MB RAM, 128 MB Swap, 16 MB Grafikkarte, icewm, einige X-Anwendungen, mehrere Netscape-Fenster!
Gruß, Z,
Gruß, Z.

bei Antwort benachrichtigen
RAO Tyranthraxus „Speicherverbrauch von KDE2“
Optionen

Ralph Miguel: der war gut! (hab den thread überflogen)

Zaphod: genau meine meinung, niemand muss kde haben.

meiner meinung nach ist es kde einfach nicht wert überhaupt runter-
geladen zu werden. zugegeben: das kann man erst sagen nachdem man kde
ausprobiert hat.

du brauchst einfach kein desktop environment unter linux.

wenn jemand unter linux nur kde benutzen möchte, ist er mit win2000
besser beraten.
kein witz und ich bin auch kein dipl-informatiker ...

allerdings eignet sich kde schon sehr gut für leute die von windows
kommen und sich erst mal umgewöhnen wollen. allerdings wird man dann
nicht lange bei kde bleiben.

RAO

bei Antwort benachrichtigen