Also, bis jetzt hat Intel ja immer wieder mit Auslieferungsverschiebungen geglänzt, nun bin ich abba der Meinung,
der P4 kommt zu früh. Warum? Weil: -Voodoo 3 / 5 inkompatibel, die FPU vom P3 ist, nur RDRams akzeptiert werden,
ein komplett neues Netzteil nötig ist, bei den heutigen GraKas die Leistug nicht ausgereizt wird, der Preis einfach
astronomisch ist, der riesen Lüfter Einbau-Probs mit sich bringt und noch zu letzt SSE2 ja noch von keinem unterstützt wird
( kenn ich doch schon von MMX !). ERGO: der P4 ist kein echter P4, sondern ein P3,5, der ganz einfach ein paar Monate
zu früh kommt. Er wird sich schlecht verkaufen (LOL an DELL, ab 3000.- ohne Monitor mit ner TNT2 HAHAHAHA) und
AMD reibt sich die Hände ! Ich auch.
OMOTPFF
Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge
1. Für den P4 wird Intel keinen Innovationspreis gewinnen.
2. Der Preis bei neuen CPUs ist bei Intel immer schon hoch gewesen. Was haben die ersten P-IIIs gekostet?
3. Mit ISSE2 ist es wie mit dem Hund, der seinem Schwanz nachrennt (das Henne-Ei-Problem). Kein SW-Hersteller schreibt Software für eine CPU-Erweiterung, ohne zu wissen, ob diese sich durchsetzt und ohne am Markt befindliche Plattform.
4. Der P4 wird sich gut verkaufen, wenn es denn einmal Software für ihn gibt. So ist bei Tomshardware der Test mit dem modifizierten FlaskMPEG zu lesen. Und, wenig überraschend, der Pentium4 überrollt alle! Zu dem Zeitpunkt allerdings, zu welchem das passiert stehen die Prozessoren an der 2GHz-Grenze und Käufer eines 1,4GHz-Pentium4 haben wieder die Ar..karte. Der P4 wird nie die Leistungsgefilde eines Athlons schnuppern, da er immer nur mit speziell angepasster Software laufen wird.
5. Bedenklicher sind die P4-Bugs... wir reden besser nicht über diese Peinlichkeit.
6. Der P4 ist mit dem PPro vergleichbar. Er wird sich nicht sonderlich verkaufen. Erst beim P5 werden die Innovationen des P4 Anerkennung finden.
7. Der P4 ist laut Intel-Roadmap eine geplante Totgeburt, schliesslich soll bei P5 bereits ein neuer Sockel zum Einsatz kommen. Schlech für Aufrüster.
8. Intel verdiente bisher immer am Profi-Markt. Unternehmen kauften den P3 wegen seiner Zuverlässigkeit. Das dürfte sich seit dem Camino-Chipsatz (und aller Nachfolger) sowie dem P4 geändert haben, oder sich bald ändern...
Ich bin kein verfechter des AMD-Intel-Krieges doch der P4 ist teuer, instabil und ein Kauf auf Zeit...
Intel hats echt Marketing-Technisch nicht leicht diese Probleme auszubügeln und wird am P4 viele Federn lassen müssen...
CU
PCO
--
beam.to/PCO