Archiv Altes Windows: 98, SE, ME und NT 16.921 Themen, 62.626 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

RAM größer 128 MB bringt nichts, oder doch?

Haberberger / 11 Antworten / Flachansicht Nickles

Stimmt es, dass Win98SE nur RAM bis 128 MB effektiv verwalten kann?
Alles was darüber liegt bringt angeblich überhaupt nichts!

Wie schaut das eigentlich bein WIN2000 aus?

Danke für jede Antwort im Voraus!

mfg

Wolfgang

Nein, das stimmt nicht! Wer behauptet sowas? (Anonym)
Jede Menge Idioten, die meinen, sie hätten Ahnung. (Anonym)
Frust256 hat offensichtlich keine Ahnung vom Speichermanagement unter ... (Anonym)
Hi !Ich habe den Artikel mit Interesse verfolgt, aber nicht so ganz ... mellino (Anonym)
natürlich stmmt das , du bist der idiot !!!!!!!!!!!!! (Anonym)
Es hängt davon ab wie gross das TAGRAM auf dem Board ist, d.h. 8bit /16bit ... (Anonym)
... und vom Chipsatz des M-Boards, eventuell von der Größe des 2ndLevel ... Kaaa...
Hi,Windows 98 selbst wird durch mehr als 128 MB nicht schneller.Diverse ... Kaaa...
(Anonym) Haberberger „RAM größer 128 MB bringt nichts, oder doch?“
Optionen

Es ging aber um win98, das die Peripherie mitspielen muss, versteht sich doch wohl von selbst. Und die Frage war, ob win98 mehr als 128 MB überhaupt verwalten kann. Dazu sollte man vielleicht wissen, das schon win95 jeder 32-Bit-Anwendung einen virtuellen 4 GB-Adressraum zur Verfügung stellt, nachzulesen in der technischen Referenz zu win95 und wer MS nicht glaubt, kanns auch in der ct nachlesen. Dieser Mist kommt immer wieder auf, aber die Dummen, die jede Scheißhausparole glauben, sterben eben nicht aus.

Fakt ist : habe mir gestern einen 128 MB Riegel geholt und und auf 256 MB ... Frust256 (Anonym)
Kann schon seien,daß Windows bloß 128Mb benötigt.Aber mit Windows alleine ... (Anonym)