Servus erst ma an die Leute des Forums !!
Ich wollte meinem alten AMD K6/2 380@450 Mhz mal die ewige Ruhe gönnen,habe mir mal so gedacht,das ich mit entweder einen Athlon TB (Sockel A)oder einen AMD Duron zulegen werde.....
Laut einigen Benchmarks soll der Duron sogar eine "Zocker/KillerCPU sein,wer hat denn Praxiserfahrug mit diesem Prozessor???
Dazu wollte ich mir auch eine Ge-Force 2 holen,mit 32 MB DDR RAM.
Folgende Fragen bleiben trotz meines fundierten Wissens jedoch offen:
Was Taugt der neue AMD Mainboard Chipsatz??
Läuft der Duron stabiler mit manchen Spielen als der K6/2??
Athlon oder Duron,was ist preislich gesehen rentabler??
Sind die Boards mit 133 Mhz Bustakt abwärtskompatibel??
Ansonsten Grüsse an meine alte CPU,die einen schaurigen Hitzetod erlitt!!
PC-Selbstbau, Reparatur, Optimierung 11.453 Themen, 79.419 Beiträge
Die GeForce2 ist eine extrem gute Karte, hat nur leider Probleme mit VIA-Chipsätzen (ich hab mit meiner Hercules 3d-Prophet II nur Ärger).
Der neue AMD760 (ich denke den meinst Du) kann mit DDR-RAMS umgehen. Diese liefern effektiv 266MHz und geben der Sache so richtig Pfiff. Der Performance Overkill ist es nicht, aber bei einer Neuanschaffung in 2-3 Monaten sicher überlegenswert. Da es sicher bald keine Mainboards mehr ohne Unterstütztung für DDR-Speicher geben wird, sollte man so langsam mit dem 760er liebäugeln.
Wieso läuft der K6-2 nicht stabil? Na der Duron wird nicht gar so arg warm. Also ich halte ihn für stabil genug (diplomatisch ausgedrückt).
Duron oder Athlon ist eine Geldfrage. Sie sind nach meiner Meinung beide ihr Geld wert. Der Duron ist halt wirklich spottbillig und bietet die Aufrüstung zum TBird.
Der Duron ist schneller als der Celli (bei vergleichbarem Preis, denn ein Verhältnis sollte Preis/Leistung und nicht Taktrate/Leistung sein) und nur wenig langsamer als der P3 (allerdings gibt es keinen P3 zum Preis eines Duron). Der Athlon leistet im Schnitt 10% mehr als der P3 und billiger ist er auch noch. So erhält man heute einen 900er Athlon zum Preis eines 800er P3.
Preislich sieht es so aus:
Duron(10%)- Celli(10%)- Athlon(10%)- P3.
Leistungstechnisch so:
Celli(20%) - Duron(10%) - P3(10%) - Athlon.
Damit ist Der Duron der absolute Preishammer, dann kommt der Athlon. AMD hat das Verhältnis Athlon/Duron sehr ausgewogen gestaltet. So kostet der TBird rund 20% mehr, liefert dafür rund 15% mehr Leistung.
Ja, die 133er-Boards sind abwärtskompatibel.
CU
PCO
beam.to/PCO