In der gestrigen News Thunderbird schneller bei Q3 als der P4? ist uns ein Fehler unterlaufen. Wie Gamers.de meldete, sollte die AMD Thunderbird Prozessorreihe in der Performance bei Q3 dem Pentium 4 von Intel überlegen sein. Genau das Gegenteil ist der Fall, worauf uns einige Leser aufmerksam gemacht haben.
In allen Q3-Benchmark-Tests schnitt die neue Intel Generation wesentlich besser ab als die AMD-Thunderbirds und John Carmack - Programmierikone von id Software - mutmasste in diesem Zitat über die technischen Zusammenhänge zwischen dem Programm-Aufbau von Q3 und der Arbeitsweise der Pentium 4-Prozessoren:
If I had to hazard a wild guess, I would say that it is because much of Q3's structure is broken up into nice separate phases, like game, cgame, front end, back end. The P4 relies on a trace cache for best performance, and it would have effects in some ways like a smaller instruction cache. It may turn out to be something unrelated, like a better bus interface helping the graphics driver more.
Interrogator (Anonym)
