Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge

Intel und AMD

TESTER-TÜFTLER (Anonym) / 30 Antworten / Flachansicht Nickles

Vorschau des Postings
--------------------------------------------------------------------------------


Intel und AMD

Hm, irgendwie verstehe ich manche Leute nicht!
Ständig wird gelabert von ,,schneller und billiger,, ,
keiner spricht mehr von Stabilität oder geringer Stromaufname.

Tatsache ist nun mal das die ganze AMD-Geschichte noch etwas Zeit braucht, ist doch immer so!
Neue Chipsätze+neue Prozessoren haben immer Ihre Tücken,
habe bei verschiedenen AMD-Maschinen merkwürdige Abstürze, oder
es geht mal keine Soundkarte unter NT (auf ner Intel-Plattform schon),

Ich persönlich setze auf Dinge die funktionieren, SCHNELL ist ne
Tolle Sache, aber um jeden Preis, ich weiß nicht so recht.

Es ist nur eine Frage der Zeit, dann sieht die Welt schon wieder anders aus!
Momentan ist AMD in vielen Bereichen schneller aber nicht stabiler!!

MFG.....Der-sich-kaputt-testet!

Richtig so! Th. (Anonym)
(Anonym) Nachtrag zu: „also ich weiss ned was ihr alle habt bezüglich instabilität eines amd s------...“
Optionen

Ich habe das Abit KT7, Duron 800 MHZ, 256 MHZ SDRAM 133, Elsa Erazor III TNT2 Pro und es läuft absolut stabil und schnell.

Hatte vorher ein Abit BX6 2.0, PIII 450 MHZ und hatte damit auch keine Probleme.

Habe mich jetz für ein AMD System entschieden, weil da die Preis - Leistung noch stimmt.

Momentan gibt es keine Alternative zu AMD .

Ein Duron läßt einen Celeron mehr als deutlich weit hinter sich und reicht auch an einen gleich getakteten P III heran.