Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge

Intel und AMD

TESTER-TÜFTLER (Anonym) / 30 Antworten / Flachansicht Nickles

Vorschau des Postings
--------------------------------------------------------------------------------


Intel und AMD

Hm, irgendwie verstehe ich manche Leute nicht!
Ständig wird gelabert von ,,schneller und billiger,, ,
keiner spricht mehr von Stabilität oder geringer Stromaufname.

Tatsache ist nun mal das die ganze AMD-Geschichte noch etwas Zeit braucht, ist doch immer so!
Neue Chipsätze+neue Prozessoren haben immer Ihre Tücken,
habe bei verschiedenen AMD-Maschinen merkwürdige Abstürze, oder
es geht mal keine Soundkarte unter NT (auf ner Intel-Plattform schon),

Ich persönlich setze auf Dinge die funktionieren, SCHNELL ist ne
Tolle Sache, aber um jeden Preis, ich weiß nicht so recht.

Es ist nur eine Frage der Zeit, dann sieht die Welt schon wieder anders aus!
Momentan ist AMD in vielen Bereichen schneller aber nicht stabiler!!

MFG.....Der-sich-kaputt-testet!

Anonym TESTER-TÜFTLER (Anonym) „Intel und AMD“
Optionen

Der KT ist der meiner Meinung nach stabilste Chip auf dem Markt, der macht mit keinen Komponenten Ärger (sorry BX).
Was heißt hier 'merkwürdige Abstürze' ? Warum brach mein ABIT BF6 mit 466Celli bei 3DM2K unter W98SE um 30%
ein, vertrug sich partout nich mit nen Erazor X - mit KT keine Probs!
Und vonwegen stabil: OK der 810er war stabil -aber lächerlich lahm! Der 815 is noch nicht 100&ig ausgereift und
die Preise von Intel versteht doch keiner! BASTA! Also warum bitte Intel (außer mal bei Servern) ?

AVE DURON!

Richtig so! Th. (Anonym)