hi,
ich schieb jetzt nicht genau mit .... !?!
mein k6-3 400@450 (2=6x75'er fsb) zeigt beim booten "K6300" an, jede benchmarksoftware erkennt den 3'er aber korrekt, und das ding geht ab wie'n zäpfchen ! meine K6-3 betreibe ich mit 2,4 v !
dann hab ich wegen der cachable area von nur 64 mb (wegen 128) den L3-cache deaktiviert, weil er ohne diese 512kb onboard scneller ist !
außerdem ein übel des guten alten tx97 chiset's, daß er das write-allocation nicht kann - also aktiviere ich diese option über setk6, das bringt weit mehr als 10% mehrleistung !
Diese kiste ist in den sandra2k benchmarks in jeder disziplin schneller als die vergleichs k6-3'er mit ebenfalls 450mhz !?!
wie es das gibt, daß die alte tx97 kiste im sandra memory-benchmark wesentlich höhere werte erreicht weiß ich nicht, es ist aber so !
dort hat der rechner mit seinem popeligen 75'er fsb und ohne l3-cache mehr punkte als ein 100mhz fsb-board mit via chipset und l3-cache !!!
daher würde ich mir das mit dem 100'er board genau überlegen ....
die stabilität dieses rechners lässt keine wünsche offen !
weitere verbaute komponenten:
v3-3000 pci
creative sb awe32 (isa)
quantum 26gb platte
hp-brenner+teac cd rom
häfsamfan