Wie ich das hier so sehe, rechnen immer mehr SETI. Warum eigentlich? Als Hardwaretest? Damit der Rechner was vorgeblich sinnvolles zu tun hat? Aus Überzeugung? Um mit dabei zu sein?
Und hat sich schon mal jemand mit den Grundlagen von SETI beschäftigt - sind die Daten, denen da nachgerechnet wird, logisch konsistent? Anders gesagt, ist das Ziel, extraterrestrische Botschaften herauszurechnen, überhaupt erreichbar?
Das sind so 'n paar Dinge, die mich zu Seti interessieren - und zwar aus eurer Sicht. Die Site vom Max-Planck-Institut kann ich mir selber raussuchen.
Salut -amenophis
Off Topic 20.361 Themen, 226.028 Beiträge
Außerirdische? E.T.`s? Aliens? Wer weiß das schon. Ich glaube, hier bei uns auf der guten alten Erde wird immer der Fehler gemacht, alles nach Grundsätzen unserer menschlihen Logik berechnen zu wollen. So auch das Thema mit der "Wahrscheinlichkeitsberechnung zur Existens
außerirdischen Lebens". Mag ja stimmen, mag aber auch genauso gut nicht stimmen. Und wenn es tatsächlich so etwas geben sollte, und man sich tatsächlich begegnen sollte, wären diese Wesen mit großer Warscheinlichkeit (jetzt fange ich damit auch schon an) so hoch-, oder so andersartig entwickelt, das wir für sie wohl gar nicht interessant genug wären. Eine derart hohe Entwicklungsstufe, um derartige Entfernungen überbrücken zu können, setzt wohl ein ganz anderes Maß an gesellschaftlicher Strucktur (in welcher Form auch immer)vorraus, das persönliche oder rassenbezogene Interessen dort keine Rolle spielen dürften, sondern neue Techniken oder Entdeckungen
nur dem Zwecke des Gemeinwohles dienen dürfen. Ein Zustand, von dem wir hier ja weit entfernt sind. Der Mensch wird wohl aufgrund seiner
konstruktionsbedingten Fehler immer das "Windows 98 des Universums"
bleiben, also als Betriebssystem für den Planeten Erde völlig ungeeignet.
In diesem Sinne widme ich mich lieber wieder meiner Arschhaarpflege.
Greetz
DeadBrain