Also wenn ich den Blödsinn von Eagle hier lese brauchen wir uns nicht zu wundern, das wir in Deutschland den Amis hinterherhinken. (es sei denn er hat sich nur etwas unglücklich ausgedrückt, dann sorry) Win98 ist generell in der Lage locker 1GB RAM zuverwalten. Die Speicherauslastung ist zwar anders als bei WIN NT oder2K nicht so gut aber generell bringts was viel RAM zu haben. Habe selber 256MB und Windows98SE rennt wies Vieh auf meiner Kiste. Richtig ist das alte Sockel7 Boards nur 64MB verwalten konnte, weil der Chipsatz nicht mehr konnte. Falsch ist das Windows 9x nur 64MB verwalten kann.
Wer anderer Meinung ist kann es mir gern mitteilen. Ich habe nachgemessen: eine Aufstockung von 32MB auf 256 hat meine Kiste in der Arbeitsgeschwindigkeit (öffnen und schließen, gleichzeitig nutzbare Applikationen usw.) um ca. 60% beschleunigt. Zu den Applikationen ist zu sagen das ein paar "Killer" darunter sind, die viel RAM /CPU brauchen (Photoshop, CubaseVST, Wavelab, 3DStudio Max usw.)
VenomST