Archiv SCSI 2.798 Themen, 12.895 Beiträge

SCSI - zukunftssicher? Empfehlungen für Umstieg??

Wäbbel / 12 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo!

Nachdem ich wegen des gewaltigen Preisunterschiedes zunächst auf SCSI verzichtet und ausschließlich auf IDE gesetzt habe, ist es jetzt an der Zeit, dass ich auf SCSI aufzurüsten gedenke.
Im Moment betreibe ich einen CD-Brenner, CD-ROM und eine Festplatte (alles IDE)und irgendwie läuft das System Scheisse! Da wären zum Beispiel die schon von M. Nickles in seinem Report geschilderten Aussetzer, wenn plötzlich die CD-ROM-/CD-Brenner-LED aufleuchtet, obwohl ich mit dem Explorer auf der Festplatte unterwegs bin und für ein paar Sekunden dann gar nichts mehr geht.
Dann treten da gehäuft Probleme auf, dass ein Programm plötzlich meldet, ich soll die Original-CD ins CD-ROM einlegen, obwohl sie da schon drin ist.Stattdessen muss ich sie dann in den Brenner einlegen, damit das Programm sie findet.
Auch ein Vertauschen der Geräte (IDE-Port 1/2; Master/Slave) brachte insoweit keine Abhilfe.
Die Lösung scheint mir also insoweit nur ein schrittweises Umrüsten auf SCSI zu sein, wozu ich aber ein paar Fragen hätte:
1. Im Hinblick auf die gesattelten Preise möchte ich mir beim Umrüsten nicht unbedingt ein Ei ins Nest legen. Wenn ich also auf SCSI umrüste, dann sollte das schon eine zukunftssichere Investition sein, d.h. ich möchte die Geräte dann auch noch bei meinem nächsten Rechner verwenden können, ohne dass sie diesen völlig ausbremsen. Wenn ich aber die Anzeigen so durchschaue, so ist z.B. festzustellen, dass IDE DVD-Laufwerke schon mit 16x Speed zu haben sind, während SCSI-DVD-ROMs bei maximal 10x Speed stehen. Ist SCSI insoweit überhaupt noch eine zukuntssichere Investition?
2. In einem ersten Schritt möchte ich mir zunächst einen Controller und eine sehr schnelle kleinere Festplatte zulegen. Da das für mich eine zukunftssichere Investition sein soll, kommt als Controller-Typ für mich nur U2W oder U160 in Betracht. Zwar soll U 160 für Desktop Systeme etwas überdimensioniert sein, aber im Hinblick auf die Festplattenpreise (U160-Festplatten sind eher preiswerter als U2W-Festplatten) liebäugle ich doch mit U 160. Ansonsten habe ich im Moment noch einen Scanner (Umax Astra 1220S), den ich ebenfalls an den Controller anschließen möchte. Später soll noch ein DVD-ROM und viel später ein DVD-Brenner, vorher eventuell ein CD-Brenner und eine zweite SCSI-Festplatte.
Was für einen Controller könnt Ihr mir empfehlen? In Anzeigen werden Controller als Kit und, deutlich billiger, als "Single" angeboten. Wo ist der Unterschied? Lohnt sich der Kauf eines "Kits"?
Als Festplatte schwebt mir eine IBM DDYS-T18350 (18GB) oder eine Seagate Cheetah (18,3GB) vor. Irgendwelche Bedenken? Später möchte ich mir für Daten, Spiele etc. noch eine billige, grosse IDE Platte (mindestens 50 GB) zulegen.
Puh, ist jetzt ein ganzer Roman geworden.
Für Antworten, Vorschläge etc. bin ich Euch schon jetzt dankbar.
MfG

Wäbbel

Neu Bombenleger „HalloWenn ein internes Kabel mit 2 Abgriffen besorgt wird Controller - extern...“
Optionen

Ich möchte nur noch - aus eigener Erfahrung - hinzufügen, daß man so wenig von-A-nach-B-Adapter wie nur möglich verwenden
sollte. Die Dinger können den Datenstrom arg und ungünstig beeinflussen. Ich empfehle stets, nur solche Controllerbuchsen und
Geräte miteinander zu verbinden, die gleichviel-polig sind, d.h. 50 polige HD/Scanner/CD etc nur an 50polige Anschlüsse und
68polige Geräte nur an die 68poligen Anschlüssen am Controller anschließen. Da die 68er eine höhere SCSI-Entwicklungsstufe
darstellen als die 50er, kommt es andernfalls bei Mischungen (50 und 68) zum möglichen Ausbremsen, schlimmstenfalls
will ein Teil gar nicht mitspielen. 68polige sind für höhere Datenströme ausgelegt und 68polige Controller ebenfalls. Ich habe
beobachtet, daß man mit den eher Langsamen (Scanner insbes. alte HDs und CD-ROMs) weniger Probleme hat, wenn man denen
im SCSI-BIOS eine, wenn nicht gar die geringste, Durchsatzrate zuweist, die der Controller anbietet. Z.B. bei meinem
2940UW, der lt. BIOS bis 40MB/s geht, muß ich zwei alte, bemoste Platten auf 10MB/s herunterstellen, sonst blockieren die
einfach mal so, sodaß nur Aus- und wieder Einschalten sie wieder zum Mitmachen bewegen können.

Was die Sache mit Adaptec mit oder ohne Kit betrifft, solange man Windowse als OS benutzt, kann man auf den (Software-)Kit
verzichten, da alle WinXYZ mit Adaptec-Treibern geliefert werden, es sei denn der Controller ist erst lange nach dem Win
auf den Markt gekommen und es deswegen noch keinen Treiber geben konnte. Und das Faltblatt, das auch den Ohne-Kit-
Controllern beiliegt (beiliegen muß!), reicht aus, um das Ding zum Arbeiten zu kriegen.