Nachdem ich Norton Firewall mit Norton Antivirus installiert hatte, funktionierte auf einmal der Live-Update nicht mehr.Das Programm teilte mir immer wieder mit, daß meine Dateien zu alt wären.Nach Download und installieren kommt die gleiche Meldung wieder. Auch die Hotline konnte mir nicht weiterhelfen. Also kaufte ich mir noch den Mc.-Affee Viren-Scan dazu. Nun die Frage: Kann ich b e i d e Antivirenprogramme laufen lassen und wenn nicht, welches ist besser. Auf jeden Fall muß ich zuerst das Up-Date- Problem irgendwie lösen. Weiß da jemand Bescheid ?? Vielen Dank auf jeden Fall im Voraus. Übrigens: Ich bin Anfänger. MfG Harry Lifka E-Mail: harry.lifka@t-online.de
Viren, Spyware, Datenschutz 11.213 Themen, 94.186 Beiträge
Sicher ist das reichlich, aber wenn´s umsonst ist und die Platte nur marginal weiter gefüllt wird, und auch Updates umsonst
zu haben sind... Da ist auch ein bißchen Sammelwut dabei.
Die Umsonsten würde ich eh nicht käuflich erwerben, das sie in der Funktionalität Norton, AVP und McAfee nicht
annähernd erreichen. Einige können nur die ganze Platte am Stück scannen und nicht, was ich überwiegend brauche,
nur ein Verzeichnis mit Unterverzeichnissen. Auch in das Rechte-Maustaste-Menü klinken sich nur ein paar ein.
Und AVP (bzw. F-Secure) ist als residenter Wächter für meinen Geschmack am besten geeignet, da AVP auch in den
sog. "laufzeitkomprimierte Programmen" scannen kann, wobei der gesamte Rest der Anti Viren-Progs total versagt.
Siehe z.B. hier: http://www.pcwelt.de/content/artikel/artvirus/scan001.html
D.h. man muß nur ein Programm mit einem Virus infizieren, es dann mit PkLite, NeoLite, Diet usw. usw laufzeit-komprimieren,
und schon kommt man absolut mühelos an allen - außer AVP - Scannern vorbei. Prost Mahlzeit!
Oder wieder auch nicht, da, M$ sei Dank, die neuen Viren der letzten Zeit samt und sonders Scriptviren waren und mit
EXE- etc -Files nichts zu tun haben und sie auch nicht als Wirte benötigen.