Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge

AMDK6-II 550 vs. PII 400 !?

(Anonym) / 7 Antworten / Flachansicht Nickles

halloers'mah,

eigentlich wollte ich ja zwei sachen in erfahrung bringen:


1.) kann ein AMDK6-II 550 in kombination mit einem 2MB großen cache on(main)board einen pII 400 in sachen fpu über den tisch ziehen, insofern alle anderen komponenten genau dieselben sind.

2.) kann mir jemand ein sockel7-board empfehlen? tendenziell
würde ich ja zu einem DFI K63XV+II neigen, eben wegen dem 2MB großen cache!? gibt es denn zu diesem board irgendwelche erfahrungswerte?

alternativvorschläge zu prozzi und board sind seeeehr willkommen!

naja, vielleicht soll zu einem normalen cdrom noch ein kleiner brenner drangestöpselt werden; aber das soll jetzt mal weniger von interesse sein.

danke schon mal

m.delacroix

kruemel (Anonym) (Anonym) „AMDK6-II 550 vs. PII 400 !?“
Optionen

ich weiss gahr nich ob sie's wussten ...
ich sag mal, der 550'er k6-2 zieht den p2400 übern tisch !
den direkten vergleich habe ich noch nicht gemacht - aber mein k6-2 450@500 lässt den celeron433 in
in allen disziplinen hinter sich !
bei games die auf reine fpu-leistung angewiesen, keine 3dnow unterstützung bieten sind sind die beiden etwa
gleich auf ! (hidden&dangerous) !
auch beim audio-grabben müssten sie in etwa gleich schnell sein !
aber in allen anderen "disziplinen" (office/internet) lässt der k6 die celleries blöd dastehen - obwohls
eigentlich scheißegal ist !
zum thema mainboard .... bei "nur" 512kb cache sind die board's mit dem aliV chipsatz die schnelleren - also kauf
dir keines mit via-chipsatz und nur "512" kb cache ...
ausserdem zu beachten, der aliV-chipsatz vertägt sich nicht besonders mit nvida-tnt(2) grafikkarten ... aber für k6-rechner
kommen eh nur voodoo-karten in frage ...