Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge

Gibt es etwas besseres als setK6?

Eisbär / 5 Antworten / Flachansicht Nickles

Ich habe meinen P233mmx@263 auf Gigabyte 586SG gegen einen K6-2 450@2=6x75 gewechselt. Der läuft nun tatsächlich mit 450 MHZ.
Enttäuscht bin ich von der Leistung dieser CPU. Einige Programme, wie z.B. Netscape starten deutlich schneller, andere, wie z.B. Office sind langsamer. Insgesammt, so habe ich das Gefühl, ist der K6-2 kein Gewinn.
Deutlich wurde das Problem in den Sandra99-Benchmarks. Während sich der Whetstone-Wert der CPU im Vergleich zur mmx fast verdoppelte, halbierte sich der Drystone-Wert. Das hat natürlich Auswirkungen auf Speicher- und Plattenleistung.
Mit setK6 hatte ich nur Probleme. Entweder brachte es kaum etwas, oder Windows 98 SE ging - mit kompletter Konfiguration - ins Nirvana (der Rechner bootet neu, ohne das Windows heruntergefahren wäre - oder ich das gar gewollt hätte).
Interessant war aber die Einstellung setK6 /on. Während sich die Werte im Speicher-Bench für Assignment und Scaling um 15% verbesserten, halbierten sich die Werte für Addition und Triad. Da müßte also mit einem anderen Programm etwas zu holen sein.
Kennt jemand eins? Oder gibt es andere Möglichkeiten, dem K6 Beine zu machen?
Besten Dank schon einmal und CU Eisbär

tinkywinky Eisbär „Gibt es etwas besseres als setK6?“
Optionen

mein 233mmx@262mhz(3,5*75mhz) bringt bei quakeIII max 26fps.
der k62 400@450(8*75mhz) eines freundes bringt max 34fps.
darum bin ich auch am überlegen auf den k62 umzusteigen, müsste ihn allerdings mit 2,8vcore laufen lassen.
wie sind deine quake frames?
mfg