Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Gibt es etwas besseres als setK6?

Eisbär / 5 Antworten / Baumansicht Nickles

Ich habe meinen P233mmx@263 auf Gigabyte 586SG gegen einen K6-2 450@2=6x75 gewechselt. Der läuft nun tatsächlich mit 450 MHZ.
Enttäuscht bin ich von der Leistung dieser CPU. Einige Programme, wie z.B. Netscape starten deutlich schneller, andere, wie z.B. Office sind langsamer. Insgesammt, so habe ich das Gefühl, ist der K6-2 kein Gewinn.
Deutlich wurde das Problem in den Sandra99-Benchmarks. Während sich der Whetstone-Wert der CPU im Vergleich zur mmx fast verdoppelte, halbierte sich der Drystone-Wert. Das hat natürlich Auswirkungen auf Speicher- und Plattenleistung.
Mit setK6 hatte ich nur Probleme. Entweder brachte es kaum etwas, oder Windows 98 SE ging - mit kompletter Konfiguration - ins Nirvana (der Rechner bootet neu, ohne das Windows heruntergefahren wäre - oder ich das gar gewollt hätte).
Interessant war aber die Einstellung setK6 /on. Während sich die Werte im Speicher-Bench für Assignment und Scaling um 15% verbesserten, halbierten sich die Werte für Addition und Triad. Da müßte also mit einem anderen Programm etwas zu holen sein.
Kennt jemand eins? Oder gibt es andere Möglichkeiten, dem K6 Beine zu machen?
Besten Dank schon einmal und CU Eisbär

Budweiser Eisbär „Gibt es etwas besseres als setK6?“
Optionen

Hi Eisbär!
Bei mir war es ähnlich. Ich habe meinen alten Rechner komplett aufgegeben (K6-2-233) und gegen einen K6-2-450 eingetauscht.
Bin auch sehr enttäuscht über die Performance-Verbesserung.
Egal ob Dr. Hardware, ZD-Benchmark oder SiSoft Sandra. Überall zwar eine Steigerung, aber nicht so gut wie erwartet.
Habe einen Kumpel, der von K6-2-233 auf Celeron 433 umgestiegen ist.
Der ist bei fast allen Werten (vor allem softstone) um mind. 25% besser. Weiß aber auch noch nicht, woran das liegt.

Aber was ist denn das setK6, von dem Du geschrieben hast?

Gruß, Buddy

Eisbär Budweiser „Hi Eisbär!Bei mir war es ähnlich. Ich habe meinen alten Rechner komplett...“
Optionen

Hi budweiser,
wenn mal überall eine Steigerung zu spüren wäre... In den Sandra-Werten ist der Rechner im CPU-Whetstone und den Multimediawerten doppelt so schnell, wie der 233er@263. Im Drystone ist der K6 dann noch halb so schnell, wie der mmx. Damit ist der Speicher etwas langsamer, die Plattenwerte haben sich sogar deutlich verschlechtert. Meine Bilanz in der Praxis: Office ist langsamer, Corel8 gleichschnell und Netscape schneller - insgesamt ist die K6-CPU in meinem System kein Gewinn.
SetK6 ist ein Programm aus der 'ct'. Es schaltet die Write-Allocate für den Speicher ein, wenn das über das Bios nicht geht. Damit kann (sollte) der K6-2 seine volle Leistung entfalten. Es gibt zu dem Thema einige Postings in der Liste, auch mit Download-Adresse. Bei mir jedenfalls tat er das nicht. Der Drystone-Wert verbesserte sich um ganze 5 Punkte, der Speicher wurde aber 20% langsamer. Damit war in der Praxis nicht nur Office langsamer, als mit P233, sondern alles, was ich startete. Da sich damit einige Speicherwerte um 10% verbesserten, andere aber halbierten, habe ich die Hoffnung, ein besseres Patch zu finden,
Tja, so sieht das aus. Probiere SetK6 doch einmal bei Dir aus. Vielleicht klappt es bei Dir und Du kommst damit näher an den Celeron heran.
CU Eisbär

Budweiser Eisbär „Hi budweiser,wenn mal überall eine Steigerung zu spüren wäre... In den...“
Optionen

Hi Eisbär!
Nein SetK6 änderte nicht das geringste, kann aber sein, daß mein BIOS alles schon automatisch machte (was glaub ich ganz gut ist).
Aber ich denke, dass ich Dir evtl. bei Deinen Plattenproblemen helfen kann.
Bei mir (und 3 Kumpels) mußte man die U-DMA-Unterstützung nämlich von Hand in der Systemsteuerung einschalten:
Systemsteuerung --> System --> Karteikarte Gerätemanager --> auf das Pluszeichen bei Laufwerke klicken und dann auf die Festplatte --> Eigenschaften klicken --> Karteikarte Einstellungen klicken und schließlich DMA aktivieren und neu starten.

Falls Du das alles schon weißt, so wollte ich Dich nicht für dumm halten, aber ich bin erst nach einigen Tagen darauf gekommen.
Bei mir brachte es einen Durchsatz von 19 MB/s bei vorher 5 MB/s

Gruß, Buddy

tinkywinky Eisbär „Gibt es etwas besseres als setK6?“
Optionen

mein 233mmx@262mhz(3,5*75mhz) bringt bei quakeIII max 26fps.
der k62 400@450(8*75mhz) eines freundes bringt max 34fps.
darum bin ich auch am überlegen auf den k62 umzusteigen, müsste ihn allerdings mit 2,8vcore laufen lassen.
wie sind deine quake frames?
mfg

Eisbär tinkywinky „mein 233mmx@262mhz 3,5 75mhz bringt bei quakeIII max 26fps.der k62 400@450 8...“
Optionen

Hi tinkywinky
Leider spiele ich Quake nicht, hab' also keine Ahnung, wieviele fps meiner bringen würde. Ich habe das System mit SiSoft Sandra 99 getestet. Mit dem 233er hatte 567 Mips (Drystone) und 279 Mflops (Whetstone). Der K6-2 macht 309 Mips und 504 Mflops !?. Die Festplatte brachte mit dem mmx 7500 Punkte, der K6 schafft 5700. Den Speicherdurchsatz hatte ich ja beschrieben. So, das sind theoretische Werte, in der Praxis ist Office langsamer, Corel 8 etwa gleichschnell und Netscape 4 deutlich schneller. Insgesamt bin ich froh, daß ich den K6 probeweise da habe und ihn zurückgeben kann, wenn ich keine Lösung finde.
Was die 2,8Vcore angeht, bezweifle ich, daß das geht. Schaue einmal am Brett, es hat Leute gegeben, die sind auf 2,27V gekommen, indem sie 2 Spannungen gleichzeitig gejumpert haben (z.B. jaypeg mit seinem K6-III)
CU Eisbär