Grafikkarten und Monitore 26.140 Themen, 115.545 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Miserable 3Dmark 2000 Ergebnisse

(Anonym) / 8 Antworten / Flachansicht Nickles

Auf Meinem nietnagelneuen Siemens Fujitsu PC mit 650 Mhz P3,32 MB
ATI rage fury,128 MB,Biostar Board mit VIA Apollo PRO ( Pro, das ich nicht lache !!!! )PC 100 SDRam laeuft der 3Dmark 2000 mit rekordver-
daechtig miesen 1231 Punkten(1024 x768x16).Die neusten VIA treiber sind installiert.Ist der VIA Chipsatz tatsaechlich so schlecht?Hat jemand Vergleichszahlen was ein Bx board mit vergleichbaren komponenten bringt? Macht der Einbau einer RICHTIGEN Grafikkarte (TNT2,geforce ) ohne Austausch des Motherboards einen Sinn ?
Fuer eure Erfahrungen und Hilfe waere ich dankbar.

bei Antwort benachrichtigen
an Deinem Motherboard lieg das ganz gewiss nicht, sicher VIA Boards etwas ... Dawson
Auch meine Meinung Dawson .- die Graka ist es.Kaaa... Kaaa...
Will dich ja nicht beunruhigen, aber mitP II 450 @ 504AllinWonder 8 ... (Anonym)
Aber nicht mit 1024x786-er Auflösung, oder?. Voodoo2 läuft nämlich nur ... MAY (Anonym)
Bomberman (Anonym) „Miserable 3Dmark 2000 Ergebnisse“
Optionen

hi,
vergess die Ergebnisse von 3D Mark 2000. Spiele einfach Q3 oder UT guck ob´s ruckelt und/oder Bildaufbaufehler auftreten.
Da Rage Fury u.a. T&L Hardwaremäsig nicht unterstützt wird per Software berechnet. Das Ganze dauert halt bisschen länger und du hast miese! Benchmark Ergebnisse. Wichtig ist nur, dass die Spiele flüssig laufen.

bei Antwort benachrichtigen
Leute, Leute...3DMark2000 ist echt nur da umGeForce karten zu testen. Kein ... (Anonym)
Mein Problem ist,dass reale benchmarks Q3 etc aehnlich schlechte ergebnisse ... Entilsar (Anonym)
Das ist aber wirklich schon arg.Mein K6 3 400@450 mit 96 MB RAM bringt auf ... SmallAl