PC-Selbstbau, Reparatur, Optimierung 11.463 Themen, 79.690 Beiträge

Ein paar Fragen zum neuen Betriebsystem

Diablo64arc / 7 Antworten / Baumansicht Nickles

Hallo zusammen,

ich bin nun endlich mal zu dem Entschluß gekommen meinen Athlon 64 4000+ mit 7900GT + Win XP in rente zu schicken und mir für die kommenden PC Spiele (BF3, Anno 2070 usw.) mir ein paar neue Teile anzuschaffen.

Ich habe mich jetzt auch gut und gerne seit 1,5 Jahren nichtmehr richtig mit der ganzen neuen Hard und Softwaresachen im PC Bereich auseinandergesetzt da ich mir vor 1,5 Jahren eine PS3 gekauft und von da an nurnoch auf der gespielt habe.

Bei Alternate habe ich dann eben mal so grob ein System gebastelt was um die 500 Euro lag und ich denke das ich mit den Sachen genug Leistung habe um die kommenden Titel vernüftig zu spielen. Geschaut habe ich dabei auch hauptsächlich auf die Erfahrungsberichte der ausgewählten Komponenten.
System würde dann so aussehen:

CPU: AMD Athlon 2 x4 640
Mainboard: MSI 770-C45
Ram: Kingston HyperX 8GB DDR3-1333 Kit
Graka: Gainward GTX560 TI Phantom
NT: be quiet Pure Power L7 530W

rest wird vom alten übernommen.

Da ich, wie oben schon geschrieben, noch mit Win XP 32bit unterwegs bin und mich noch nie wirklich mit Vista oder Win 7 auseinandergesetzt habe, frage ich euch einfach mal ob die Versionen mitleiweile benutzbar sind?

Also ich bin der Typ der nicht gerne sein ganzes Leben automatisch an Microsoft senden will wenn man mal Online geht. Genauso habe ich bei mir grundsätzlich noch PeerGuardian laufen, um zu sehen ob es unregelmäßigkeiten gibt.
Will also sagen, ich habe mein System gerne selbst unter kontrolle und nicht das System mich.

Ist das mit ner OEM Win 7 Version (die ich dann für den neuen Kasten bräuchte) auch umsetzbar? Bzw. wie schlimm ist den Win 7 was Datenübermitlung im hintergrund angeht überhaupt?

Desweiteren würde mich auchnoch interessieren ob es wohl ginge, das man sich neben Win 7 auchnoch XP für die älteren Sachen auf die Platte schmeist. Oder ist die Hardware schon soweit, das ein XP 32bit garnicht erst laufen würde?

Würde mich über ein paar ausführlich Antworten freuen bevor ich mir die Teile zulege.

MFG Dia

bei Antwort benachrichtigen
swiftgoon Diablo64arc „Ein paar Fragen zum neuen Betriebsystem“
Optionen
Oder ist die Hardware schon soweit, das ein XP 32bit garnicht erst laufen würde?

Wird schon laufen. Du kannst aber nur ca. 3 GB deines RAM nutzen, und XP unterstützt kein DirectX 11.

Was mir auffällt: Dein Mainboard hat nur USB 2.0.
Wenn ich mir jetzt ein neues Board kaufen würde, sollte USB 3.0 mit an Bord sein.
z.B. http://geizhals.at/deutschland/a532267.html

Das mit dem "nach Hause Telefonieren" ist bei Windows 7 mMn auch nicht schlimmer als bei XP.
Es gibt diverse Programme mit denen man das Einschränken kann.

z.B. http://www.chip.de/downloads/XPAntiSpy_13002949.html

Würde noch über eine kleine SSD als Systemplatte nachdenken.
Der Performance-Gewinn ist deutlicher als bei allen anderen Komponenten.

swiftgoon



bei Antwort benachrichtigen
David29 swiftgoon „ Wird schon laufen. Du kannst aber nur ca. 3 GB deines RAM nutzen, und XP...“
Optionen

Prozessor ist auch nicht so der Hit. Aber Falls du noch Geduld hast warte bis der Bulldozer draußen ist (Battlefield 3 kommt ja auch erst im herbst und Anno 2070 gibt es noch kein release Termin...dann fallen meist bei den alten Prozessoren die Preise. Wenn es jetzt sein muss dann greife liebe zum Intel I5 2500k Preis/Leistungsverhältnis unschlagbar. Und von XP würde ich mich trennen .....
Das mit eine kleinen SSD ist eine sehr gute Idee.


Prozessor mit bloß 2 MB L2 Cache zu nehmen wird schnell zum Flaschenhals. Da ist es auch scheiß egal ob das ein Quadcore ist...der ist schon zu sehr in der Grundlage beschnitten. Besser, ein vernünftigen CPU statt 8 GB RAM. Die meisten spiele verwalten nicht mehr wie 2 GB, was bringen da 8 GB ?

Intel I5 2500K 4 x 5 GHz Last temp 60 C (H70 Wasserkühlung volle dreh zahl der Lüfter) ,128GB SSD GSKILL,2 X VeloRaptor 74GB Raid 0, 2 TB "Normale Larme HDDS ", 16 GB DDR 3 (1680Mhz) , 580gtx 1,536GB , Asus P8P67 ,LG BLU RAY 10 X Brenner, 32 Zoll Grundig Full HD................ C2D E8400 (2x4,5Ghz) , 8GB DDR 2 1066, Gigabyte P45, 1 Tb Westen Digital , DVD Brenner LG , 260 GTX 896 MB , Thermaltake 480Watt...
bei Antwort benachrichtigen
David29 Nachtrag zu: „Prozessor ist auch nicht so der Hit. Aber Falls du noch Geduld hast warte bis...“
Optionen

Windows 7 ist 50 mal besser wie XP. Stabiler , Schneller , über die Sicherheit kann man sich streiten ...ich bin der Meinung so was wie Sicherheit gibt es nicht ...außer man verfährt aufwendig und dann macht das System aber weniger spass. HDD Verschlüsslung , Deaktivieren der SATA , Passwort abfrage eingeschränkte Benutzer usw.... Linux ist da von Grund auf sicherer .... Und Microsoft die Tür verschlossen halten... Das ist ein Traum klar haben die Hintertüren eingebaut.

Intel I5 2500K 4 x 5 GHz Last temp 60 C (H70 Wasserkühlung volle dreh zahl der Lüfter) ,128GB SSD GSKILL,2 X VeloRaptor 74GB Raid 0, 2 TB "Normale Larme HDDS ", 16 GB DDR 3 (1680Mhz) , 580gtx 1,536GB , Asus P8P67 ,LG BLU RAY 10 X Brenner, 32 Zoll Grundig Full HD................ C2D E8400 (2x4,5Ghz) , 8GB DDR 2 1066, Gigabyte P45, 1 Tb Westen Digital , DVD Brenner LG , 260 GTX 896 MB , Thermaltake 480Watt...
bei Antwort benachrichtigen
Diablo64arc David29 „Windows 7 ist 50 mal besser wie XP. Stabiler , Schneller , über die Sicherheit...“
Optionen

Erstmal bedanke ich mich für die Antworten.

Schön zu lesen das Win 7 genauso unter kontrolle zu bringen ist wie XP mit Antispy.

Was die Hardwareänderungen angeht, der Tip mit der Intel CPU mag zwar stimmen. Liegt jedoch preislich nicht im Rahmen. (Kosten fast doppelt soviel wie meine angegebene bei Alternate) davon abgesehen bin ich kein großer Intel Fan. Was aber ein anderes Thema ist.
Ich wollte eigentlich wirklich nicht mehr als 500 Euro ausgeben (Mit Win 7 bin ich dann jetzt aber auchschon fast bei 600).
Mir ist auch bewusst das ich dafür nicht das totale High End System basteln kann aber wenn ich für die 500 nen System baue was Anno und co mit 30-35 FPS flüßig spielt dann reicht mir das auch.
Bedenkt das ich nun 1,5 Jahre PS3 Grafik gewöhnt bin. Da ist selbst DX11 allein schon der absolute knaller ;-)

Ich habe mich aber trotzdem mal über den L3 Cache etwas schlau gemacht und du scheinst recht zu haben. Der ist wohl wirklich sinnvoll mitzunehmen. Dementsprechend bin ich von der oben genannten CPU auf den:
AMD Phenom II X2 560
(Boxed, OPGA, "Callisto", Black Edition)
* Taktfrequenz: 3300 MHz
* Level2 Cache: 2x 512 kB
* Level3 Cache: 6144 kB

umgestiegen. Laut Tests soll ein 2 Kerner mit L3 Cache gleich bzw. teilweise sogar schneller/besser sein als ein 4 Kerner ohne L3 Cache. Vorallem hätte ich dann bei dem noch gute 300 MHz Taktung mehr zum gleichen Preis.

Was das Thema USB 3.0 angeht. Ich habe keine Geräte die 3.0 vorausetzen und habe auch nicht vor mir in naher zukunft was davon anzuschaffen. Daher reicht mir 2.0 völlig aus. Das MSI Board oben habe ich jetzt ausgewählt weil in meinem jetziegen ein MSI K8T Neo2 steckt und ich mit dem Board recht zufrieden war/bin. Daher wollt ich bei MSI bleiben.

Und Thema SSD. Ist erstmal nicht drin zwecks Kosten. Vielleicht in den nächsten Monaten irgendwann mal. Ich behalte das aber im Hinterkopf, je nachdem wie zufrieden ich mit der Performence des Systems bin. Kann man da dann nochmal nachkaufen.

bei Antwort benachrichtigen
Diablo64arc Nachtrag zu: „Erstmal bedanke ich mich für die Antworten. Schön zu lesen das Win 7 genauso...“
Optionen

Ok wie ich gerade hier: http://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/2010/test-drei-neue-amd-cpus/29/ gesehen habe, ist der 4 Kerner ohne L3 Cache dem 2 Kerner dann wohl doch schon deutlich überlegen wenn man sich die Spielebenchmarks so anschaut.

Dann schwenk ich doch lieber wieder auf den 4 Kerner oder meint ihr die Benchmarks kommen nicht hin?

bei Antwort benachrichtigen
David29 Diablo64arc „Ok wie ich gerade hier:...“
Optionen

Wenn er für ein Quadcore ausgelegt ist ja. Aber trotzdem würde ich , wenn überhaupt ein quadcore mit mindestens 4 mb L3 Cache nehmen. Benchmarks sagen eine Richtung , das heißt aber nicht das es immer und überall in allen Bereichen übereinstimmen muss. http://shop.e-bug.de/shop/product_info.php?info=p246190&refID=GH ich denke dieser hier bietet mehr Leistung.

Intel I5 2500K 4 x 5 GHz Last temp 60 C (H70 Wasserkühlung volle dreh zahl der Lüfter) ,128GB SSD GSKILL,2 X VeloRaptor 74GB Raid 0, 2 TB "Normale Larme HDDS ", 16 GB DDR 3 (1680Mhz) , 580gtx 1,536GB , Asus P8P67 ,LG BLU RAY 10 X Brenner, 32 Zoll Grundig Full HD................ C2D E8400 (2x4,5Ghz) , 8GB DDR 2 1066, Gigabyte P45, 1 Tb Westen Digital , DVD Brenner LG , 260 GTX 896 MB , Thermaltake 480Watt...
bei Antwort benachrichtigen
Diablo64arc David29 „Wenn er für ein Quadcore ausgelegt ist ja. Aber trotzdem würde ich , wenn...“
Optionen

Jup hast recht. Der wirds dann.
Keine Ahnung warum ich den übersehen habe. Danke das du mir den auf die Nase gedrückt hast. Hätte mich sicher sehr geärgert wenn ich den erst im nach der Bestellung gesehen hätte^^

bei Antwort benachrichtigen