News: Recht auf freie Meinungsäußerung
Schüler dürfen beim Portal Spickmich Lehrer bewerten, entschied das OLG Köln. Eine Lehrerin hatte dagegen geklagt, weil sie sich verunglimpft fühlte.
Die Benotung von Lehrern sei durch das Recht auf freie Meinungsäußerung gedeckt, meinte das Gericht und bestätigte damit ein Urteil des Kölner Landgerichts.
Quelle: futurezone
dl7awl 
Redaktion „Schüler dürfen Lehrer benoten“
Find' ich prinzipiell gut und richtig, solange es halbwegs differenziert abgeht und nicht in plumpe Beleidigungen und sog. "Schmähkritik" ausartet. Schließlich sind Lehrer(innen) selten perfekt, und die Schüler sind umgekehrt ihren Launen, Marotten und manchmal Ungerechtigkeiten noch weit mehr ausgeliefert. Ich würde allerdings eine (zusätzliche) verbale "Beurteilung" für sinnvoller halten als die bloße Einordnung in ein paar relativ platte Kategorien und Notenstufen.
Die Größe sollte, nein muss man als demokratisch gesinnte Lehrkraft haben, sich dem zu stellen, zumal in einem so relativ geschützten nichtöffentlichen Raum. Sowas kann für alle Beteiligten sogar wertvolle Impulse und Gesprächsanstöße liefern und so ein Übungsfeld für vernünftigen Diskurs eröffnen. Ich habe sehr viel mit Kindern und Jugendlichen gearbeitet und bin diesen unendlich dankbar, nicht nur für viele schöne und intensive Momente, ich habe auch sehr viel durch sie gelernt. Übrigens gerade durch Konflikte, die sich fast immer produktiv wenden lassen, und durch sog. "schwierige" Kinder, die einem mit beneidenswerter Klarheit die eigenen Grenzen zeigen und somit zum gemeinsamen Weiterlernen anregen - jedenfalls wenn man aufrichtig und dafür offen ist. Wenn Kinder das spüren, werden sie schnell zugänglicher und weniger "schwierig". Wer indes jedes Problem von oben herab einseitig beim Kind sieht und es in die "Bösewicht"-Schublade steckt, hat es zwar bequemer, wird aber weder sich noch das Kind weiter entwickeln. Und macht sich zum bevorzugten Ziel von Hohn und Spott.
Übrigens, warum ausgerechnet die oft so alternativ-fortschrittlich denkende (oder sich gebende) GEW gegen das Projekt wettert, erschließt sich mit nicht.
Gruß, Manfred
Crazy Eye dl7awl „Find ich prinzipiell gut und richtig, solange es halbwegs differenziert abgeht...“
An unser alten Schulen, gab es auch manchmal fragebögen die "anonym" ausgefüllt werden konnten, und auch eine mischung von Kommentaren und einen bewertungssystem beinhalteten und ich vermute mal das es auch aufgrund der von dir aufgeführten gründen sinnvoll ist^^
hulk 8150 dl7awl „Find ich prinzipiell gut und richtig, solange es halbwegs differenziert abgeht...“
dl7awl hulk 8150 „ ..und wie soll genau das gewährleistet werden? Da soll sich bitteschön jeder...“
hulk 8150 dl7awl „ Muss ich das wirklich beantworten? Wie wird es denn hier gewährleistet? Vor...“
dl7awl hulk 8150 „ Hier handelt es sich nicht um reale Personen, sondern Nicks, die von Dritten...“
Rheinlaender dl7awl „ Genau das habe ich auch getan - siehe mein allererster Satz. Im Übrigen:...“
Das Lustige ist, dass es in der restlichen Arbeitswelt so ist, dass Vorgesetzte ihre Untergebenen beurteilen, und nicht andersrum.
In diesem speziellen Fall bin ich hulks Meinung. Diese Benotung auf einer Internetseite, wo man sich ohne Weiteres mit einem Fake-Account anmelden und die Lehrer dann auch noch unter so pädagogisch wertvollen Gesichtspunkten wie "sexy" beurteilen kann, ist sicher auch nicht in Deinem Sinn zielführend, Manfred.
Wenn die Schulen Fragebögen verteilen (von mir aus auch anonym), ist das je nach Kritikfähigkeit des Lehrers eine sinnvolle Sache. Aber das hier?!?
Gruß
Rheinlaender
bechri Redaktion „Schüler dürfen Lehrer benoten“
Die Nachricht steht heute auch bei uns in der Zeitung. Was dort genauer steht ist, dass Schüler die Lehrerin im Berich "witzig, sexy" ihr eine 4- gegeben haben. Damit konnte sie anscheinend nicht leben und hat Spickmich verklagt.
Meine Meinung:
Meinungsfreiheit in Deutschland! Das ist zwar in Ordnung so, aber man sollte es nicht so sehr übertreiben, dass es auf Kosten anderer geht. Die Idee Lehrer zu bewerten ist damit meiner Meinung nach zwar in Ordnung, aber Punkte wie Sexy oder Hässlich sollten rausgenommen werden, da das die Gürtellinie unterschreitet und statt dessen mehr Punkte bringen, die mehr auf den Unterricht bezogen sind.
Ansonsten sollten Lehrer die Sache etwas gelassener sehen und statt zum nächst besten Anwalt zu rennen, lieber mal darüber nachdenken, warum die Bewertung so ausgefallen ist und das als Anreiz sehen es künftig besser zu machen.
Andererseits: Würdet ihr gelassen reagieren, wenn euer Name mit schlechten Bewertungen im Netz zu finden wären? Mir fiele dies aus dieser Perspektive eher schwer und würde es als Rufmord interpretieren (aus der Sicht als Schüler allerdings nicht).
Wie man sieht gibt es 2 Seiten die beide gute Argumente haben und dies wird wohl ein Thema sein, wo noch lange darüber gestreitet wird.
MfG
BeChri
c-rud Redaktion „Schüler dürfen Lehrer benoten“
Ich denke es geht in die richtige Richtung. Ich bin Student und wir können nach jedem Semester an einer Evaluation teilnehmen und unsere Professoren und deren Vorlesungen nach verschiedenen Kriterien bewerten. Im nächsten Semester wird versucht darauf einzugehen um die Qualität zu steigern. Warum gibt es sowas nicht an Schulen? Viele Schüler könnten so auch selber den Unterricht mitbestimmen und gegebenenfalls verändern. Das sich einige Lehrkräfte da so strickt gegen wehren halte ich für Sturheit usw. Ich bekomme selber mit, dass ältere Profs weniger an ihrem System ändern wollen, dagegen jüngere Profs um so mehr.
dl7awl Redaktion „Schüler dürfen Lehrer benoten“
@Rheinlaender:
Das Lustige ist, dass es in der restlichen Arbeitswelt so ist, dass Vorgesetzte ihre Untergebenen beurteilen, und nicht andersrum.
Die Sprache verrät oft mehr als der Sprecher beabsichtigt. Dieser Vergleich offenbart eine Denkweise, die sehr aufschlussreich ist und hinsichtlich der von mir erwähnten gesellschaftlichen Misere (latente Kinderfeindlichkeit) einiges erklärt. Ich käme nie auf die Idee, mir anvertraute Kinder als meine "Untergebenen" anzusehen, geschweige denn Maßstäbe der Arbeitswelt an eine pädagogische Beziehung anzulegen.
@bechri:
aber Punkte wie Sexy oder Hässlich sollten rausgenommen werden
Wurden sie längst, siehe eingangs erwähnte futurezone-Quelle.
Gruß, Manfred
Rheinlaender dl7awl „@Rheinlaender: Die Sprache verrät oft mehr als der Sprecher beabsichtigt....“
Na klar, man kann Atome spalten, warum sollte man es nicht mit Haaren tun? :)
Dir ist irgendwo schon klar, dass sich "Vorgesetzte" und "Untergebene" in erster Linie auf die "restliche Arbeitswelt" bezog? In dem Zusammenhang hatte ich gerade keine allgemeinere und allumfassendere Bezeichnung parat, die auch das Verhältnis Schüler-Lehrer adäquat abgedeckt hätte. Ich schiebe es eher auf mangelnde Bildung denn auf eine aufschlussreiche Denkweise. Trotzdem möchte ich meine ehemaligen Lehrer deswegen nicht an den Pranger stellen...
Gruß
die doofe Nuss
