hi,
es gibt doch da ein abit board, dass dem AGP bus 66MHz gibt auch wenn es mit 133MHz FSB läuft, oder?
warum ist das BP& nicht auch so nett???
danke (Luther)
Antwort:
Es gibt kein BX-Board, das einen AGP1/2-Teiler hat. Ich hatte das beim BE6-2 zwar auch erst vermutet, aber das Board
kann man nur auf AGP1x über das Bios einstellen. Dann ist der AGP wesentlich stabiler, wenn er übertaktet wird. Da es
im moment sowieso kaum eine Software gibt, die den AGP richtig fordert, kann man das wohl ruhig riskieren, wenn man
dafür die CPU etwas höher takten kann. Der Gewinn durch die schnellere CPU dürfte den Verlust durch AGP1x meistens
wieder ausgleichen.
AGP1/2-Teiler bieten im moment nur die VIA-Chipsätze und der I810e, sowie der 820er von Intel.
Aber vergiß die Chipsätze von Intel, wenn Du nicht RAMBUS einsetzt. Schau mal nach auf www.anandtech.com . Da
ist ein Vergleich der aktuellen Slot1-Boards. Die einzige Alternative zum BX ist derzeit der VIA Apollo133A. Alles
andere ist unbezahlbar (820er mit RAMBUS), oder einfach zu langsam (820er mit SDRAM).
cu, Björn
(Björn)
Antwort:
hi,
heisst das ich kann mir ein board mit via apollo kaufen und hätte damit eine bessere performance als mit dem BX?
ich möchte mir evtl. eine 500er p3 cpu kaufen und auf 750 jagen. dann wäre ein stabiler agp bus gefragt. ich dachte an ein abit board (bf6 oder be6).
was gibt es denn für gute via chip boards?
danke
(Luther)
Antwort:
Die Performance des BX ist bei gleicher Taktfrequenz besser als beim VIA Apollo 133A! Aber mit dem VIA-Chipsatz
bekommst Du beim übertakten nicht so viele Probleme mit dem AGP und dem Speicher. Außer dem AGP 1/2-Teiler
bietet der VIA auch noch die Möglichkeit, den Speicher asyncron zu betreiben. Du kannst wahrscheinlich bei einem
FSB von 150 MHz noch PC100 verwenden, da man den Speicher mit FSB-PCI betreiben kann
(hier: 150-37,5=112,5 MHz). Außerdem kann man einen Celli auch mit 133 MHz Speichertakt fahren
(Celli 366@550=FSB100+PCI=100+33=133 MHz). Also man kann mit dem Board schon viele interessante Sachen
machen.
cu, Björn
(Björn)
Archiv Extrem-Tuning, Overclocking, Modding 6.405 Themen, 32.488 Beiträge
Die Performance des BX ist bei gleicher Taktfrequenz besser als beim VIA Apollo 133A! Aber mit dem VIA-Chipsatz
bekommst Du beim übertakten nicht so viele Probleme mit dem AGP und dem Speicher. Außer dem AGP 1/2-Teiler
bietet der VIA auch noch die Möglichkeit, den Speicher asyncron zu betreiben. Du kannst wahrscheinlich bei einem
FSB von 150 MHz noch PC100 verwenden, da man den Speicher mit FSB-PCI betreiben kann
(hier: 150-37,5=112,5 MHz). Außerdem kann man einen Celli auch mit 133 MHz Speichertakt fahren
(Celli 366@550=FSB100+PCI=100+33=133 MHz). Also man kann mit dem Board schon viele interessante Sachen
machen.
cu, Björn
(Björn)