Nach quälenden 8 Semstern hab ich mich dazu durchgerungen, meine Zeit nicht weiter zu verschwenden sondern mich in die Computerwelt einzuarbeiten.
Bald (Ende März) ist mein 6monatiges Praktikum in der EDV einer Werbeagentur zu Ende. Da ich vor kurzem von diesem Zertifikat gehört habe, spiele ich mit Gedanken,
auf diese Weise wenigstens den Fuß in der Berufstüre zu haben.
Wer hat Erfahrungen zum Thema MCP/MCSE? Bringt dieses Zertifikat wirklich etwas oder gibt es eine andere Möglichkeit, sich in kurzer Zeit (etwa 1 Jahr) Referenzen aneignen zu können?
Bitte postet eure Meinungen/Erfahrungen!
Danke... ((Anonym))
Antwort:
Hi,
also persönlich habe ich damit überhaupt keine Erfahrung. Ich habe allerdings meinen Vater, der seit fast 30 Jahren in der EDV-Branche tätig ist (ja, ja, mit dem Verlöten und Lochkarten hat das alles angefangen ;--)) ), gefragt, was dieses MCSE-Zertifikat letztenendlich bringt. Er ist der Meinung, daß es überhaupt nichts bringt, da es ja eigentlich nur aussagt, daß man sich mit Microsoft-Produkten auskennt. Auch wenn MS Marktführer ist, sei das lt. Aussage meines Vaters zu wenig, um wirklich im Computerbereich Fuß fassen zu können.
Eine Bitte an alle MCSE-Inhaber: Nicht auf mich losgehen und mich als von nichts eine Ahnung habenden DAU hinstellen, denn ich gebe hier, wie bereits erwähnt, nur die Meinung meines Vaters wieder!!! ;-))
Gruß
(christian29)
Antwort:
Also die Zertifizierung beinhaltet die Planung Durchführung und Wartung von heterogenen Netzwerken. Man hat 4 Pflicht und 2 Wahlprodukte bei der Prüfung. Solltest Du mit dem Gedanken spielen so wie ich, dann warte bis der 2000 MCSE da ist. Als Selbständiger ist es Grundvoraussetzung, wenn man keine Projekterfahrung hat. Oder man kann die Erfahrung vorweisen zig Projekte, und somit braucht man den nicht. Wichtiger ist der sog. Skill den man weiter ausbaut wenn man in verschiedenen Projekten war. Rollouts, 1.,2, und 3.Levelsupport. Administration usw. Als Admin sollte man die Dosbefehle, einige Unixbefehle und die Servereinstellungen kennen. Die Microsoft Press Bücher sind nicht schlecht, wobei Lerning by doing besser ist. Ich mache den MCSE wegen 3 Dingen. Verdienst steigt, ich weiß wovon ich spreche *lol und man bekommt das Verständnis für zusammenhänge, was einem Hilft Situationen besser zu beurteilen.
Ich finde MCSE ok.
Cu ForceKiller
(Force Killer)
Antwort:
Ganz so schlimm ist es noch nicht.
Natürlich liegt der Schwerpunkt des MSCE auf MS-Produkten. Das hat eine Herstellerzertifizierung nun mal so an sich.
Wenn man allerdings eine Zertifizierung hinter sich hat (MCSE+I), kann man das ganze etwas relativieren.
Viele Grundlagenbereiche im MCSE sind allgemeingültig. Beispielsweise gehören die Netzwerkgrundlagen zu den Pflichtprüfungen und ein großer Teil dieses Bereichs kam schon vor Jahren beim CNE vor (wen wundert´s).
Tatsache ist, das MS-Produkte gerade im Server-Bereich immer mehr zulegen. Wenn Du in letzter Zeit mal Stellenanzeigen studiert hast, wirst Du festgestellt haben, das der MCSE dort häufig als (allerdings nicht einzige) Voraussetzung erwartet wird.
Ich würde nicht auf die W2K-Zertifizierung warten. Zum einen sind die NT4-Zertifikate bis Ende 2001 gültig und können durch eine zusätzliche Prüfung zum MCSE für W2K aufgewertet werden. Zum anderen glaube ich bei der momentanen Preispolitik von Microsoft nicht an einen massenhaften Upgrade auf W2K. Die NT4-Plattformen wird es wohl gerade in Mittelständischen Firmen noch ein Weilchen geben.
Schoe
(schoeni)
Antwort:
Es giebt noch zwei Gründe für MSCE.
1. In Deutschland zählen Urkunden und Bescheinigungen eine ganze Menge (jaja ich weiß, aber es ist leider so).
2. MS machts inzwischen genauso, wie früher Novell. Tiefergehende Informationen bekommt man bei der Hotline nur noch, wenn man eine Zertifizierung nachweisen kann.
Anfangs habe ich mich auch dagegen gesträubt (Geld und Zeitverschwendung), aber inzwischen denke ich, man muß es einfach haben.
Gruß Ekhard
((Anonym))
Antwort:
High;
ich kann dir nur zusti
