Hallo zusammen,
denkt ihr der Athlon oder der Pentium III ist besser, und warum ???
Wuerdet ihr lieber auf Intel oder auf AMD setzten ???
Oder ist es vielleicht am Besten (und guenstigsten) einen Celli overzuclocken ???
Auf welcher Ebene ist ein 366@550, ist der so schnell wie ein "vollwertiger" 550 von
AMD oder Intel ???
Danke fuer hoffentlich viele Antworten !!!
Kirk (Kirk)
Antwort:
Also als eingefleischter Intel Fan und AMD Hasser muß ich leider darauf aufmerksam machen daß momentan am Athlon kein Weg vorbei führt.Das Scheißding ist die Zukunft,der P III ist out.Technologisch ist der Adlon bei ca 1.5 GHz an der Grenze seines Leistungslimits,der PIII bei ca 800 MHz.Außerdem ist der Adolf um einiges billiger als der Pedro.Mit der richtigen Debugkarte kannst Du einen 500er auf 900 MHz peitschen.Habe momentan den Celeron 366@550 drin und bin so lala zufrieden.Ist zwar sein Geld wert,ich habe aber vom Wechsel des Pentium MMX 233@300 auf den Celeron 366@550 nicht so den großen Kick erlebt.Wenn Du dabei bist einen Rechner zu bauen ist der Athlet momentan das einzig Wahre.Freu Dich auf ´ne heiße Diskussion.
(Clint Eastwood)
Antwort:
Hallo Clint
Ich kann dir voll recht geben!!!
Der Athlon ist ein echter Renner!!
Mein 500er rast immer noch mit 750MHz.
Habe aber Cacheeinstellung von 1/3 auf 2/5
umgelötet. Jetzt is er noch ein Quentchen schneller.
Ich will jetzt dann das Teil wasserkühlen um noch mehr
rauszuholen. Ach ja du suchst doch eine Wasserkühlung,
dann schau dir diese Links an:
http://www.cluboverclocker.com/cooling/senfu/senfu_cooling.htm
und der Hersteller direkt:
http://www.senfu.com.tw/net.htm
Gruss an alle Överglöckers
Benni
(benni)
Antwort:
Meine Wasserkühlung bestelle ich bei den Nickles-Freaks Hans,hardy und AK_CCM.Zu bestaunen unter www.cooling-systems.de.
(Clint Eastwood)
Antwort:
Ohne Dir zu nahe zu treten Clint,stehst Du nur deswegen auf Intel,weil hahaha
"Mit dem PIII surfen Sie superschnell im Internet":)LOL
Gruss TEK
(TEK_DF (Anonym))
Antwort:
Für den Overclocker gibt es nur eine Antwort:
Adi 500. Lässt sich locker auf 900 jubeln. Klar, fette Kühlung ist Voraussetzung.
Der PIII 500E ist auch noch eine Überlegung wert. Läuft mit FSB 150 auf 750. Dann ist aber leider Schluß. Intel und der Multi.
Preis-Leistungsverhältnis entscheided der Adi klar für sich. Erstens billiger, zweitens kommt er höher. Kostet bei mir um die Ecke 445DM. Schlappe 150DM mehr als ein 500er Celli und und 120DM weniger als ein 500er FCPGA PIII, Preiserhöhung angedroht - angeblich wegen $.
Bei PIII ohne Multi könnte ich ja noch schwach werden, aber so wie Dinge stehen - schade drum.
Hans
(Hans)
Antwort:
Also werde mal die Downloadgeschwindigkeit des Adlons mit der des Selleries vergleichen;-)Voraqussgesetzt Netscape ist Athlon kompatibel.Das war der K6 2 350 nicht.
(Clint Eastwood)
Antwort:
hi
ich hab in den letzten Tagen in diversen Foren und Seiten herumgeschnüffelt. Ich hatte eigentlich vor, mir einen Athlon zu kaufen. Davon habe ich inzwischen Abstand genommen. Der Chipsatz und das ganze Drumherum kannste mehr oder weniger vergessen. Die Foren quillen über mit Athlon Probs, Blue Screens etc. Was nützen mir die tollsten MHZ Werte, wenn so ein Teil nicht stabil läuft. Bei Intel gibt es diesbezüglich fast keine Probs. Reinstecken, zusammenbauen - läuft! Es gibt den 100er Coppermine auch als 550, 600, und 700er Version. In der neuen PCPRO ist ein Test von einem Synchron Computer zu lesen, mit einem Coppermine 700@933 und das ohne irgendwelche aufwendige Kühlung und mit GeForce Karte.
Es wird zwar ziemliche Proteste auf dieses Posting hageln aber ich für mich hab meine Entscheidung getroffen und werde bei Intel bleiben.
(Doohaan!)
Antwort:
Intel reinstecken läuft????? Das stimmt aber gar nicht!!! Zuerst muss dein Board
noch die richtige Spannung unterstützen. Das tun einige Boards nämlich nicht!!
Aber Intel hätte ja sowieso freude wenn du gleich auch noch ein neues Board
(mit Intel Chipsatz) kaufen würdest, am besten mit RDRAM, dann wärst du gleich
auch noch
Doohaan!
