Ich möchte mir eine neue IDE-Festplatte kaufen. Nun stehe ich vor der Entscheidung entweder eine Festplatte mit 7200U/min, bzw.
Eine mit 5400 U/min zu nehmen. Nun meine Frage: Merkt man den Geschwindigkeitsunterschied überhaupt, oder reicht die
5400-er Platte vollkommen aus??? (EuroElch)
Antwort:
Hallo !
Ich persönlich komme mit einer 5400er super aus, Plattenperformance bremst mich keinesfalls. Ich nutze das Ding für Spiele, Grafikbearbeitung, Standardanwendungen (Office, Internet) und zum Brennen.
Den Leistungszuwachs einer 7200er halte ich für nicht wirklich spürbar. Allerdings sind die Teile deutlich lauter.
Falls du nicht mit Wahnsinns-Geschwindigkeiten ( > 8x) brennst oder Videos bearbeitest, kommst du meines Erachtens locker mit einer 5400 zurecht.
(Partysan)
Antwort:
Da mir nichts schnell genug sein kann, rate ich gerne zur 7200er.
Festplatten sind dann schnell, wenn sie entweder recht viel Kapazität haben, oder bei mittlerer Kapazität diese hohe Drehzahl, oder am besten hohe Kapazität und hohe Drehzahl. Meistens sind die dann lauter.
Ich schau da immer im "Festplattenkarusell" Hd Test der c´t nach, die haben auch Sone-Messungen vorgenommen.
Gruß Jay
(jaypeck)
Antwort:
Hey,
also ich finde nicht, dass man das einfach so pauschalisieren kann, dass 7.200er Platten unbedingt auch lauter sind. Ich selbst habe eine 7.200er von IBM und die ist nicht lauter als meine alte 5.400er, aber dafür schneller. Den Unterschied merkst du spätestestens beim Kopieren zwischen verschiedenen Partitionen oder wie du auch schon angesprochen hast, beim 8x brennen. Ich würde immer zu einer 7.200er Platte raten, wenn der Preisunterschied zur 5.400er bei gleicher Kapazität nicht zu hoch ist !
Gruß,
CyberM
(CyberM)
Antwort:
Also ich muß Jaypeck recht geben. Die meisten 7200er sind lauter, (gerade die "älteren" IBM (DTTA) aber ich möchte sie von der Performance her nicht mehr missen.
(Snoopy99)
Antwort:
Also wenn Du mich fragst, würde ich mich gar nicht um die U/min kümmern.... ich bin von einer IBM 5400 auf eine IBM 7200 U/min umgestiegen wo ich eigentlich keinen grossen Unterschied gemerkt habe. Allerdings habe ich auch wiederum einen kleinen Leistungsanstieg gemerkt, seit dem ich ein neues Board mit U/DMA 66 habe, und da man sowieso bald keine anderen mehr bekommt, würde ich Dir zu einer Maxtor FP mit 5400 U/min und U/DMA 66 raten. Da kommst Du auf dauer am besten bei weg.
(Beast02 (Anonym))
PC-Selbstbau, Reparatur, Optimierung 11.433 Themen, 78.920 Beiträge
Hallo !
Ich persönlich komme mit einer 5400er super aus, Plattenperformance bremst mich keinesfalls. Ich nutze das Ding für Spiele, Grafikbearbeitung, Standardanwendungen (Office, Internet) und zum Brennen.
Den Leistungszuwachs einer 7200er halte ich für nicht wirklich spürbar. Allerdings sind die Teile deutlich lauter.
Falls du nicht mit Wahnsinns-Geschwindigkeiten ( > 8x) brennst oder Videos bearbeitest, kommst du meines Erachtens locker mit einer 5400 zurecht.
(Partysan)