Hi,
ich möchte einen leistungsfähigen Rechner mit SCSI Komponenten für meinen Vater zusammenstellen. Er ist Ingenieur und benötigt zum Zuhause arbeiten einen neuen Rechner. Leider habe ich mit SCSI noch keine Erfahrung gemacht. Daher bitte ich euch um eure Meinung.
Das System soll vom Leistungsniveau auf eine 450 MHz CPU abgestimmt sein! Das System soll für die Zukunft möglichst kostengünstig und gut erweiterbar sein. Der Rechner soll überwiegend zum "Programmieren" benutzt werden.
Welche CPU ist da besser geeignet AMD oder Intel?
Wer kann mir für folgende Komponenten geeignete Hardware nennen?
- ATX-Motherboard (SCSI on board oder als Karte?)
- Speicher (Soll ich teure Kingstonmodule mit Parität kaufen?/128 MB oder 256 MB)
- AGP Grafikkarte (sollte evtl. für CAD ebenso geeignet sein wie für Bildbearbeitung;zum Spielen wird sie nicht benutzt)
- SCSI Festplatte (benötige ich einen zusätzlichen Lüfter zur Kühlung?)
- SCSI CD-Rom (Ist es sinnvoll statt einem CD-Romlaufwerk ein DVD-Laufwerk zu nehmen? Oder kann ein DVD keine normalen CD_Rom's lesen?)
- SCSI Flachbettscanner (incl. guter Texterkennungssoftware)
- 56K USB Modem (für zügige Internetrecherche)
- Monitor (19" oder reicht 17"?)
Worauf muß ich bei der SCSI Controllerkarte achten? Und welches SCSI Niveau ist sinnvoll (Wide,Ultra Wide,Fast SCSI oder ähnliches)?
Sollte jemand Lust und Zeit haben mir hierzu seine Meinung zu sagen wäre ich sehr dankbar!
Mit freundlichen Grüßen
Marcus Dindorf
((Anonym))
Antwort:
Die meisten lesen hier glaub ich so gut wie alle Bretter, deshalb reicht es eigentlich aus, ein posting auf nur ein Brett zu stellen.
Ist auch für Dich angenehmer wenn Du nicht auf allen Brettern gucken mußt, ob Dir jemand geantwortet hat.
Das sollte jetzt auf keinen Fall irgendwie erzieherisch sein! (Ich hasse solche Leute, besonders im Straßenverkehr, also vergiß was ich hier geschrieben hab und guck auf das andere Brett, da hätt ich was zum Monitor zu sagen!)
MfG
Matthias
(Bembel)
Antwort:
Hier ein paar Tips:
* Auch wenn einige SCSI-Freaks jetzt aufheulen (zuviel Nickles gelesen), SCSI hat in einem LOW-COST-System nichts zu suchen, höchstens für Brenner/Scanner. SCSI Festplatten sind doppelt so teuer als EIDE und bringen bei einem Desktop-System nur geringe Vorteile (mehr Erweiterungsmöglichkeiten, besseres Multitasking). Genug RAM, eine schnellere CPU (450 MHz ist Low-End) oder Windows NT/2000 bringt mehr für's Geld.
* Wenn schon SCSI, dann als separater Kontroller, das ist flexibler und nicht unbedingt teurer
* Normaler Speicher reicht
* DVD Laufwerke können auch CD-ROM's lesen, lohnen sich heute aber nur um Filme anzuschaun. Wenn der grosse DVD-Durchbruch mal kommt gibt es bessere und billigere Laufwerke zu kaufen.
* Texterkennung: Hol dir Omnipage 9, das gibt's jetzt gratis auf Heft-CD's
* Auf Monitor-Qualität achten, ordentliche 19er kosten über 1200 DM
edzel
(edzel)
Antwort:
Danke für deine Info!
Ich selbst dachte mir auch schon das es Blödsinn ist hierfür SCSI zu verwenden, aber mein Vater besteht darauf. Leider!
Trotzdem Vielen Dank für deine Tips!
:-)
Gruß Marcus
((Anonym))
Antwort:
ok,danke!
Gruß Marcus
((Anonym))
Antwort:
um dir endlich mal konstruktive antworten zukommen zu lassen *seitenhieb-auf-die anderen* *gg*:
wenn du nicht unbedingt einen adaptec-controller verwenden willst (die sind naemlich sauteuer) geht auch scsi recht preiswert.
nimm einen controller von symbios logic oder advanced - gibts beide z.B. bei alternate ( aber die sind hier verpoent ).
als typ wuerde ich U2W scsi nehmen, denn reine uw-platten sind eine aussterbende spezies - ich suche selbst welche und finde keine mehr.
solltest du noch an uw-platten kommen - dann reicht ein uw-controller von dawicontrol, der kostet kanpp 170,-- und ist recht gut, ein
arbeitskollege ( internetsupporter und pc bastler ) hat ihn und ist damit zufrieden - gekauft bei snogard.
ob du eine intel- oder amd-cpu nimmst, ist imho egal, als grafikkarte wuerde ich bei diesem rechner zu einer matrox millenium g400 mit 16 od. 32 mb
