Da Du hier anscheinend jemand bist, der sich in der Materie sehr gut auskennt und die Programme BlackIceDefender und ATGuard hier schon wiederholt angesprochen wurden, würde mich Deine Meinung zu den beiden sehr interessieren.
Welches ist die bessere Alternative wenn man schon nicht auf Linux umsteigen will? Oder ist das etwa alles nur Panikmache?
Gruß
New ((Anonym))
Antwort:
danke dir :) nein, keine Panikmache, Win ist unsicher: zum Schutz anfangen bei 2, 3 Virenscannern! BlackIce ist keine Firewall, aber unschlagbare Intrusion Detection, schnell im Feststellen von Angriffen und beaengstigend (!) gut in der Analyse ihrer Natur wo andere nur "unknown" sagen, BID zeigt dir was "da draussen" vorgeht, zudem kann/muss man nicht viel einstellen, da aber nur von "aussen nach innen" ueberwacht wird, waere es ideal BID mit einer Firewall wie Atguard o. Conseal Firewall/Conseal Private Desktop laufen zu lassen, die koennen von "innen nach aussen" regeln und sind auch sonst ein exzellenter Schutz, vertrauenswuerdig, leider haengen sie stark davon ab wie sicher man sie als User konfiguriert, etwas KnowHow/Aufwand ist noetig. seeya_Carrie
(Carrie)
Antwort:
Ich danke Dir vielmals.
New
((Anonym))
Antwort:
/Atguard ist altehrwuerdig, aber inzwischen leider mit Symantec verschmolzen und Teil von Norton Internet Security 2000, einer Hybridloesung (soll dafuer aber Applikationen mit Internet-Zugriffsrechten versehen koennen) und bekommt als eigenstaendiges System kaum mehr Support, alte Versionen tun aber auch *noch* ihren Dienst, Infos jetzt unter symantec.com ( NIS2000 ist in Betaphase) /Conseal gibts uebrigens ueber signal9.com, ist aber schwer zu konfigurieren /BID bei networkice.com, sieh auch mal hier: netice.com/Advice/Intrusions/default.htm /demnaechst soll es uebrigens eine freie Firewall fuer Win geben, die bereits gute Kritiken hat, vergiss aber nicht das letztlich alles nur Bauten auf MS Treibsand sind. bye_Carrie
(Carrie)
Carrie
