sind 2500 3dmarks ausreichend für neuere spiele ? ((Anonym))
Antwort:
3DMark 99 Max, oder 3DMark 2000???????????
Bei 3DMark 99 Max: glaube ich eher nicht.
meine Werte: 3DMarks 4310
CPU3DMarks 5128
Bei 3DMark 2000: Die würden mir erstmal reichen.
meine Werte: 3DMarks 1654
CPU3DMarks 101
Alle Einstellungen waren auf default, also auf 800*600*16 bei 3DMark 99 Max, und auf 1024*768*16 bei 3DMark 2000.
Mein System ist ein Celli 366@550 mit TNT1 @ 115/135. Das System ist für aktuelle Spiele noch ausreichend (meine Meinung!).
cu, Björn
(Björn)
Antwort:
Es handelt sich um 3DMARK 99 LITE.
Celeron 366@566 Voodoo Banshee
((Anonym))
Antwort:
Das dürfte bei Q3 und co schwierig werden ...
Das kommt halt auch drauf an was du für eine Auflösung spielen willst
greets SURFy
p.s.:P.III 500&V3 3000 (Nichts übertaktet) =4836 3D marks und 7668 CPU Marks (3D mark99max)
(SURFy)
Antwort:
Die Banshee hat doch nur eine Textureinheit, oder? Das wird bei neueren Spielen bestimmt knapp. Die Lite-Version von
3DMark 99 hat aber glaube ich schon wieder andere Werte als die Max Version, sind also nicht so ohne weiteres zu
vergleichen.
Aber Zahlen von 2000, oder 5000 in Benchmarks sagen nicht so wahnsinnig viel aus. Auf die FPS im Spiel kommt es an,
und das es nicht anfängt zu ruckeln.
cu, Björn
(Björn)
Spiele - Konsolen, PC, online, mobil 8.969 Themen, 42.565 Beiträge
Die Banshee hat doch nur eine Textureinheit, oder? Das wird bei neueren Spielen bestimmt knapp. Die Lite-Version von
3DMark 99 hat aber glaube ich schon wieder andere Werte als die Max Version, sind also nicht so ohne weiteres zu
vergleichen.
Aber Zahlen von 2000, oder 5000 in Benchmarks sagen nicht so wahnsinnig viel aus. Auf die FPS im Spiel kommt es an,
und das es nicht anfängt zu ruckeln.
cu, Björn
(Björn)