Moin Moin,
Celi 400 gekauft, FSB auf 100.... und startet win...... und SEMMELT WECH!
manchmal startet win sogar komplett, stirbt aber nach ca. 10 sec.
core von 1.80V bis 2.7V ausprobiert, keine änderung. (welche ist denn richtig?)
fragen:
ich benutze nen standard-kühler; zwar habe ich schon alles mögliche über wasser-cooler usw. gelesen,
habe aber nicht den eindruck, dass mein celi zu warm wird (handauflegen!). sollte ich dennoch einen
besseren Kühler besorgen? wenn ja, warum? die paar grad machen es aus?
wenn ja, würde ich mich mehr für ne peltier-kühlung mit temperaturregler erwärmen :), da ich der meinung
bin, dass man mit wasser-coolern zwar wärme abführen kann, aber jedoch keine tieferen temps als die
umgebungs- (wasser-) temperatur erreichen kann. stimmt doch, oder?
also: wenn ihr der meinung seit, dass ich aus dem celi noch was rausholen kann, dann sagt mir wie...
und wo kriege ich dann ein peltier her? wenn nicht, wer will kaufen?
mein weiteres problem: habe einen 300@450, seit monaten superstabil; wo ist jetzt die leistung
grösser: bei dem 300@450 (fsb100), oder bei dem 400@450 mit fsb75? bei letzterem wird ja auch
die pci / agp-taktung angewinkelt, was bei 100 nicht der fall ist. was wirkt sich mehr auf die performance aus?
fsb oder pci/agp?
achso, der text auf dem celi lautet:
FV524RX400
128 SL3A2
MALAY
L9400895 - 1143
hUrRa,
BaZ! (BaZ!)
Antwort:
Hab gerade mal gestestet, der Celi 300@450 ist schneller als der Celi 400@450Mhz.
Vesuch mal mit einem Alpha zu kühlen und Planschleifen, denn jedes Grad weniger ist besser und wirkt sich aus. Deine Celi will bestimmt keiner mehr haben , wenn du schon die VCore auf 2,7 geknallt hast.
Meiner aus der 41 Produktwoche macht noch keine 600Mhz mit mal sehn werde mir nen Alpha kaufen.
Tschau sagt seb
(seb)
Antwort:
Ich hab neulich einen neuen Rechner zusammengebaut und daher einen 400er hier. Hab ihn dann gleich mal getestet und in meinen Rechner eingebaut. 600 MHZ funzten gleich beim ersten Mal und sogar der 3DMARKMAX lief durch (4800 3DMARK) Dann hab den PC ausgeschaltet und wollte ihn dann nochmal hochfahren, er kam dann aber imer nur bis zum Windows Startbildschirm und sprang wieder in DOS zurück. Das Gleiche hatte ich mit meinem C366@577. Die 105 liefen beim ersten Mal anstandslos auch unter 3DMARKMAX. (3795 3DMARK)
Beim zweiten Mal Windows hochfahren dann die gleichen Sympthomewie beim 400er.Weiß einer womit das zusammenhängt?
(xRommel)
Antwort:
mit einer besseren Kuehlung (Wasserkuehler) sollte es klappen. Siehe dazu meine Antwort zwei Postings weiter oben.
(ris)
Antwort:
Wenn du einen Celeron366 mit 578MHz betreibst, lohnt sich kein 400@600! Bei deinem 3D Mark muß was schief gelaufen sein, denn der Celeron hat bei 578MHz 105MHz Bustakt, was den Unterschied zumm 400@600 wieder ausgleicht! Mein Celeron 366@578 kommt beim 3D Mark auf 4818 3D Marks!
(ONROP)
Antwort:
Also bei mir lief er mit 2.4Volt gut der Celi wurde auch nur 32Grad warm. Naja mit Alpha. Aber als ich ein Spiele gastartet hatte knackte der Computer ab egal bei welchen. Dann habe ich mir den Cpu-Stabilitätstest runtergeladen und Seti. Beide laufenlassen und keine problemme bei spielen schon. werde mal planschleifen
((Anonym))
Antwort:
da stimmt doch was nicht. habe einen celeron 400@552 (92x6) im Abit BP6.
der 3dmark99max schafft so ca 5100 cpumarks. wie kann es da sein, dass dein
366@578 weniger hat ?
oder hat der benchmark so eine heftige ungenauigkeit ? meine werte pendeln nur
zwischen 5000 und 5150 (bei unveraenderten cpu-einstellungen)
fragen ueber fragen
ratrat
(ratrat (Anonym))
Antwort:
sorry
vertippt
hehe
4795 muss es heißen
(xRommel)
Antwort:
Hallo
(KKND2)
Antwort:
Hi,
ohne spezial Kühler ist es reine Glückssache.Ein Orb,Alpha oder GlobalWin sollte es schon sein. Burn In anfangs mit 2,4 Volt später mit 2,2 Volt. Ram Speichereinstellungen im Bios auf die höchsten Werte stellen, später kann du niedrigere testen.Gute Cooling Seiten Thetatech.de, Overclockers.com, cool hardware.de bzw.auf Links achten.
400er
xRommel
