Linux 15.002 Themen, 106.684 Beiträge

partitionen für linux auf mehreren Fesplatten

(Anonym) / 5 Antworten / Flachansicht Nickles

ich habe mehrere Festplatten an einem SCSI Controller laufen und
kann auf jeder etwas Platz für Linux machen.
Wer kann mir helfen, damit ich die mountpoints möglichst
intelligent verteile?
Es soll im wesentlichen SuSE 6.2 mit KDE und StarOffice laufen.
Es gibt drei UW und zwei W Platten.
WeisPit@easynet.fr ((Anonym))

Antwort:
Bei mir:
Partition 1: "/" (unter 1024 Cyl)
Partition 2: "/usr" (evtl. Read Only)
Partition 3: "/home" (ich hab relativ viel userdaten)
j.
(jay)

Antwort:
ist das nicht zu wenig?
ich habe schon jetzt mehr partitionen angelegt und habe das Gefühl,
das kann noch besser werden. Manchmal surren echt beide Platten
gleichzeitig, das macht regelrecht süchtig.
Ich dachte daran, für jedes unterverzeichnis eine eigene Partition
auf einer anderen Platte anzulegen.
z.B.: /usr/x11 auf 1, /usr/x11R6 auf 2, /usr/x386 auf 3 und /usr/bin
wieder auf eins u.s.w.
Ich kann aber nirgendwo finden, wie groß in MB ein Verzeichnis unter
Linux ist. Deshalb weiß ich auch nicht, wie groß die Partitionen
sein müssen.
Jedenfalls nochmal dank für die Antwort, war außerdem die erste die
ich bisher überhaupt bekam.
((Anonym))

Antwort:
ist das nicht zu wenig?
ich habe schon jetzt mehr partitionen angelegt und habe das Gefühl,
das kann noch besser werden. Manchmal surren echt beide Platten
gleichzeitig, das macht regelrecht süchtig.
Ich dachte daran, für jedes unterverzeichnis eine eigene Partition
auf einer anderen Platte anzulegen.
z.B.: /usr/x11 auf 1, /usr/x11R6 auf 2, /usr/x386 auf 3 und /usr/bin
wieder auf eins u.s.w.
Ich kann aber nirgendwo finden, wie groß in MB ein Verzeichnis unter
Linux ist. Deshalb weiß ich auch nicht, wie groß die Partitionen
sein müssen.
Jedenfalls nochmal dank für die Antwort, war außerdem die erste die
ich bisher überhaupt bekam.
((Anonym))

Antwort:
ist das nicht zu wenig?
ich habe schon jetzt mehr partitionen angelegt und habe das Gefühl,
das kann noch besser werden. Manchmal surren echt beide Platten
gleichzeitig, das macht regelrecht süchtig.
Ich dachte daran, für jedes unterverzeichnis eine eigene Partition
auf einer anderen Platte anzulegen.
z.B.: /usr/x11 auf 1, /usr/x11R6 auf 2, /usr/x386 auf 3 und /usr/bin
wieder auf eins u.s.w.
Ich kann aber nirgendwo finden, wie groß in MB ein Verzeichnis unter
Linux ist. Deshalb weiß ich auch nicht, wie groß die Partitionen
sein müssen.
Jedenfalls nochmal dank für die Antwort, war außerdem die erste die
ich bisher überhaupt bekam.
((Anonym))

Antwort:
Für den Anfang genügt es :)
Man kann ja - bei Bedarf - jederzeit weitere Partitionen hinzufügen. Jemand der es mag, wenn mehrere Platte gleichzeitig arbeiten sollte auch in Betracht ziehen mehere Swap Partitionen anzulegen. Der Kernel verwaltet die dann automatisch RAID artig... :)
Die Summe der Dateien in einem Verzeichniss kannst Du mit "du" erfragen.
j.
(jay)

bei Antwort benachrichtigen
(Anonym) jay „partitionen für linux auf mehreren Fesplatten“
Optionen

ist das nicht zu wenig?
ich habe schon jetzt mehr partitionen angelegt und habe das Gefühl,
das kann noch besser werden. Manchmal surren echt beide Platten
gleichzeitig, das macht regelrecht süchtig.
Ich dachte daran, für jedes unterverzeichnis eine eigene Partition
auf einer anderen Platte anzulegen.
z.B.: /usr/x11 auf 1, /usr/x11R6 auf 2, /usr/x386 auf 3 und /usr/bin
wieder auf eins u.s.w.
Ich kann aber nirgendwo finden, wie groß in MB ein Verzeichnis unter
Linux ist. Deshalb weiß ich auch nicht, wie groß die Partitionen
sein müssen.
Jedenfalls nochmal dank für die Antwort, war außerdem die erste die
ich bisher überhaupt bekam.
((Anonym))

bei Antwort benachrichtigen