Wir kommen so langsam dem Problem näher. Habe nicht vor hier die Leute zu nerven, aber es hilft ja nichts, das Ding muß ja laufen!Also, scheint kein Treiber Problem zu sein, sondern ein irq-Problem. Jedesmal wenn ich den Controller installiere, wird der irq nicht nur mitdem Controller belegt sondern zusätztlich mit einem irq-holder für pci-Steuerung. Das war bei 10,11 und 12 so. Wie kann ich diese Doppeltbelegung verhindern? Matthias ((Anonym))
Antwort:
*Diese* "Doppelbelegung" ist OK und *kein* IRQ-Problem. Windows belegt alle IRQs mit dem IRQ-Holder. Der soll dafür garantieren, daß sich eine Karte/Gerät den zugewiesenen IRQ mit anderen Karten/Geräten teilen kann. Ist also in Ordnung. Nur sollte man bei SCSI-Controllern und Grafikkarten (alle Karten, wo viel passiert) die Möglichkeit des IRQ-Sharings nicht ausnützen, weils halt kaum funktioniert.
Wichtig ist, daßschon beim Booten der Controller einen eigenen IRQ hat.
lg
C
(Carnap)
Antwort:
Hi, als ergaenzung zu carnaps hinweisen, die generell richtig sind, folgendes:
-wenn ihr noch probleme habt und wissen wollt, wie man das irq-sharing abschalten kann, dann muesst ihr in den geraetemanager gehen. systemkomponenten/pci-bus/ eigenschaften von pci-bus: registerkarte 'irq-steuerung' dort 'irq-steuerung verwenden' deaktivieren. das problem: jetzt muest ihr die ressourcen manuell zuweisen. einfacher geht das, wenn ihr euch die belegungen vor der deaktivierung ausdruckt. muesste dann auch fuer den laien machbar sein.
-es koennte aber auch ein chipsatzproblem sein. habt ihr schonmal die karten auf anderen pci-steckplaetzen ausprobiert? wenn nicht, tut das zuerst. lasst den ersten pci-steckplatz frei -ich habe mal davon gelesen, das der bx-chipsatz einen treiberkonflikt zwischen agp und erstem pci-steckplatz verursacht-. auch ein bios-update soll da in vielen faellen nicht helfen. besonders in diesem fall ist dann ein deaktivieren der pci-steuerung kaum zu umgehen.
AnnO
(AnnO (Anonym))
Antwort:
merci ; )also ich hab mal bei Tekram angerufen. Wie Du schon sagst, ist das mit dem irq-holder schon ganz ok. (wie ich gestern nacht, nach studium des Archives feststellen konnte). Der Support sagt auch, daß die Controller damit funktionieren. Das Problem scheint eher mein Chipsatz zu sein. Hab ein elitegroup p5vx-be. Busmaster-Treiber sind installiert. Noch geht´s jedenfalls nicht. Der sehr nette Support wird sich nochmal melden.Matthias
((Anonym))
Antwort:
vielen Dank für die ausführlichen Antwort. Abgesehen davon, daß bei mir die Deaktivierung der irq-Steuerung nichts bringt, scheint es sich bei mir um ein chipsatzproblem zu handeln (siehe Antwort bei Carnap)mfgMatthias
((Anonym))
Antwort:
wenn der controller neu ist, wuerde ich eine rueckgabe mit geld zurueck bei deinem haendler fordern und auf eine andere firma umsteigen. das spart eine menge aerger und vor allem zeit. es muesste auch ein uw-controller reichen; der geschwindigkeitsgewinn durch u2w ist ohnehin marginal. wenn der chipsatz schuld ist hast du sowieso keine chance, das ding zum laufen zu bringen.
AnnO
(AnnO (Anonym))
Antwort:
Hallo AnnO,
der Mann vom Support sagt, er hätte die Dinger auch auf ´m vx-Bord zum Laufen gebracht (würd´ich auch sagen).
Ich habe in erster Linie auch nur deshalb zu u2w und speziell zum Tekram gegriffen, weil dieser 3 Abzweigungen erlaubt und bei u2w ja 12m an Kabellänge möglich sind- Nicht das ich die komplett brauchen würde, aber 1,5 sind halt doch etwas knapp (Und die Jungs in der ct wissen ja auch wovon sie reden. Die haben ihn auch empfohlen).
Ansonsten wäre eigentlich nur noch der u2w von Adaptec geblieben, aber den Tekram hab ich im Kit für 349,- bekommen (das Kit ist hervorragend: Sehr gute Kabel, aktiver Terminator usw.) Müßte jetzt halt nur noch laufen... :(
Also, wenn es irgendjemand gibt, der einen 390er auf ´nem vx-Board laufen hat --> Melden ! (vielleicht liest es ja außer Dir noch jemand)
Dank Dir
Mattias
((Anonym))
Antwort:
hi,
was nützt dir die empfehlung der ct, wenn es bei dir nicht funktioniert? was nützt dir die beste aus
(Anonym)
