Habe zwei SCSI-Kontroller in meinem BIGGG-Tower. Der eine hat die ID-1 und ist für alle 16bit-Geräte verantwortlich, der andere Kontroller hat die ID-7 und steuert die 8bit-Geräte. Unter Win98 sind nun aber alle Kontroller mit ID-7 angesteuert (Adaptec-Explorer)!
Frage: hat das seine Richtigkeit so, oder sollte ich etwa beide Kontroller auf ID-7 (im Bios des Kontrollers) setzen?
mfg Adrian (Adrian)
Antwort:
Du hast mit beiden Controllern zwei völlig eigenständige SCSI-Busse, also kannst du AFAIK auch dem zweiten Controller ID 7 oder 15 zuweisen.
Wichtig ist nur, daß du keine ID innerhalb *eines* SCSI-Strangs doppelt vergibst. Weiters ach6e darauf, daß der Controller, an dem die Bootplatte hängt, als erstes beim Hochfahren initialisiert (angezeigt) wird, in der Regel möchte der PC nämlich von dem Controller booten (eigentlich von seiner Platte), den das Bios als erstes findet.
Achte auf irq-Konflikte, SCSI-Controllern, würde ich sagen, brauchen einen eigenen irq.
lg
C
(Carnap)
Antwort:
Hi...
Richtig. Pro SCSI-Segment werden die IDs unabhängig voneinander vergeben und auch verwaltet. Sinnvoll ist es, jeweils dem controller die ID7 zuzuweisen (höchste Priorität) und dann der Wichtigkeit nach alle anderen angeschlossenen SCSI-Geräte abwärts bis zum ID0 (bei max. acht Geräten). Die Bootplatte würde demnach dann z.B. als ID6 im Segment #1 angesprochen, während ID6 im Segment #2 dann vielleicht das CD-ROM darstellt.
Man hört aber auch von hostadaptern, die unbedingt als ID0 angesprochen werden wollen, warum auch immer. Adptecs machen aber afaik solche Mätzchen nicht.
...bestreg, Molly Zero
(Molly Zero)
Antwort:
ID 7 hat die niedrigste Priorität,ID 0 die höchste Priorität.Daher sollte die Bootplatte möglichst auf ID 0 oder 1 gesetzt werden.Laufwerke wie CD-ROM,Zip und Brenner zwischen 3 und 5.ID 6 für Scanner oder sonstigen externe Geräte und ID 7 für den Controller.Natürlich kann man die Geräte so konfiguriren wie man Bock hat(korrekte Terminierung und Strang natürlich vorausgesetzt).Nix für ungut.P.S.:Im PC-Report rät Michael Nickles ab von zwei Controllern in einem PC,da die verschiedenen ASPI-Treiber Mist bauen können.Wozu auch,wenn es mit einem auch klappt?
(Clint Eastwood)
Antwort:
Clint, dann hattest du warscheinlich noch kein echtes SCSI-Problem, wenn du von zwei Controllern abrätst.
Ich z.b. konnt e nicht gleichzeitig Scanner HD und Brenner am Controller haben.
Das Kabel war einfach zu lang, der UW zu schnell und der Scanner hatte nur einen Anschluß und passiven Terminator - OK, war ein Scheißgerät!
Habe dem Unsinn mit einem USB-Scanner ein Ende gemacht. Zweiter Controller schied aus Slotmangel aus!
Ein Controller mit gleichem Chip, der folgerichtig den gleichen ASPI-Treiber benötigt, kann (theoretisch jedenfalls) keinen Ärger machen.
(Gerald (Anonym))
Carnap
