man beschenkt andere und vor allem sich selbst. Muß ja auch mal sein.
So, da ich endlich eingesehen habe, mit Super Sockel 7 aufs falsche Zukunftspferd gesetzt zu haben, habe
ich mich entschlossen Board und K6-III zu verköfen und mir endlich einen richtigen Rechner zu basteln.
Jetzt sitze ich schon wieder zwischen zwei Stühlen: Coppermine oder Athlon.
O.K. Für den Coppermine gibt es erst einen Chipsatz den Via Apollo Pro, und ich habe erst ein
Board (Epox) für diese CPU im Handel gesichtet. Die CPU selber konnte ich noch gar nicht bei
meinen Händlern orten. Das wird sich aber denke ich in ein oder zwei Wochen ändern.
Der Athlon ist mittlerweile aber fast überall erhältlich. Die Boards wurden allesamt für gut befunden
und auch sonst ließt man entweder nur gutes oder aber gar nichts in den Foren und auf den Hardwaresites.
Also liegt die AMD CPU in meinem Entscheidungsrennen eine Nasenlänge vorn.
Deshalb meine Frage an Euch, gibt es irgendetwas schlechtes über Athlonsysteme zu berichten?
Bitte, bitte liebe Intelhasser oder AMD Freaks, ich will keine Antworten wie Intel ist besser, oder AMD wird
in Deutschland hergestellt. Das interessiert mich nicht. Ich will einfach nur wissen ob es
negatives über Athlonsysteme zu berichten gibt. Deshalb bitte auch nur Antworten von Besitzern
eines solchen Systems.
Danke (König Heinz)
Antwort:
Grüße Dich Heinz,
wie Du vielleicht schon bitbekommen hast, besitze ich seit geraumer Zeit ein solches System und kann
wirklich nichts, aber auch gar nichts wirklich negatives berichten bis auf die Inkompatbilität meines Boards
mit Speichermodulen der Firma LG. Da ich vorher auch ein Sockel 7 System besaß, kann ich Dir versprechen,
daß Du in eine andere Welt vordringen wirst. Das ist ungefähr so, als wenn Du von einem Golf auf
einen A6 umsteigst. Coppermine hört sich gut an, aber warum auf ein System warten, daß es defakto
noch gar nicht wirklich gibt. Schaue bei Tomshardwareguide vorbei um Deine letzten Zweifel zu beseitigen.
Hast Du schon mal ein System besessen bei der Du die "§" Taste öfters benutzt als die Resettaste?
Grüße Zaphod
(Zaphod Beeblebrox)
Antwort:
Hallo Majestät,
auch ich kann euch den Adi nur empfehlen.
Läuft bei mir nach absolut unproblematischer Installation mit den vorhandenen Komponenten des eingemotteten P5A-B ohne jede Ambition auf Ungehorsam.
Ein echtes AEG-Produkt. Auspachen, einbauen, geht.
Der Adi bietet für mich folgende Vorteile zu Intel.
1. Es gibt käuflich erwerbbare und bezahlbare Produkte die stabil laufen. Das Gigabyte läuft problemlos mit meinem 235W Netzteil.
2. Der Speicherhorror. Wer soll denn die Rambos bezahlen die der i820 als sogenannte neue zukunftssichere Speichertechnologie verlangt?
Euer Majestät sollten schon mal den Kämmerer anweisen hier eine vierstellige Summe als Rücklage zu bilden.
3. Der Adi ist ein williger Untertan wenn es um das Thema Overclocking geht. Die Intel-Kupfermine benimmt hier bekanntlich wie ein abgesoffenes Bergwerk.
4. Preis-Leistungsverhältnis
Der 500er Adi, bekanntlich vollgasfest bis 750, ist für schlappe 450 Taler zu bekommen, die Kupfermine laesst sich Kaiser Intel dagegen in Gold aufwiegen.
5. 0,18µ aus Dresden
Fleissige Hände aus König Kurt's Reich fertigen z.Zt. ein wundersames Elixier um den Adi nochmal deutlich zu beschleunigen. Kaiser Intel wird dieses Elexier sauer aufstossen.
Mit untertänigstem Respekt
Junker Hans
(Hans)
Antwort:
Seid gegrüßt Junker Hans,
aufgrund Eures detailierten und gut vorgetragenen Rates, erhebe ich Euch in den Stand
des Hofberaters. Ihr sollt Schutz und Anerkennung in meinen Länderein erfahren. So danke ich
Euch.
Der Athlon 500, welch ein wohlklingender Name, soll denn auch demnächst mein Hof
entzücken. So kann mich Kaiser Intel´s neueste Errungenschaft letztendlich nicht
überzeugen. Die letzten Nachrichten aus der Grafschaft C´t sollten auch von mir Gehör
erfahren. Tomshardwareguide rät ebenfalls zum Halbleiter aus dem Sachsenlande.
So werde ich meinen Schatzmeister anweisen, den benötigten Betrag aus den
Truhen zu schöpfen um Ba
Hans
