Hallo
Dass ich meinen Athlon 500 auf 750MHz gebracht habe, habe ich schon mal gepostet.
Nun folgendes habe ich geändert. L2 Cache auf 1/3 und Speisung auf 1.75V.
Der Prozessor ist noch immer mit einem Double Cooler (Just Cooler) gekühlt.
Zusätzlich ist nun meine Asus V6600 (GeForce 256 mit 32MB) angekommen.
Zusammen ergibt sich der ultimative PC!!!!
Also im Quake2 (1024*768 16bit mit OpenGL ohne 3dnow):
Timerefresh: 164.7fps!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Massive1.dm2: 112.5fps!!!!!
GeForce übertaktet 147Mhz Core und 183Mhz Speicher):
Timerefresh: 193.6fps!!!!
Massive1.dm2: 126fps!!!!!
Als nächstes werde ich mir einen Wasserkühler für den Athlon bauen und
dann die Kompressorkühlung, an der ich schon lange bin.
Leider habe ich wieder mal zu wenig Zeit um die Kompressorkühlung weiter zu
bauen.
Gruss an alle
Benni
Ach ja Clint, was hast du da von Qauntencomputer gesprochen?????? (benni)
Antwort:
Poste mal deine Werte im 3D Mark.
(ONROP)
Antwort:
Hallo,
wie hast Du es geschafft, Deinen Athlon auf 750MHz zu takten (Gehaeuse offnen und loeten oder ist diese sagenumwobene Steck-Platine mittlerweile irgendwo erhaeltlich, von der bei TomsHardware ´mal die Rede war) ?
(TomTom (Anonym))
Antwort:
Hallo
Ja ich habe das Teil geöffnet und umgelötet.
Ich bin aber an einer Platine für den Debugport.
Wenn ich sie fertig habe, poste ich es.
Gruss Benni
(benni)
Antwort:
Klingt sauber.
Allerdings zu teuer für mich das Teil. Außerdem kommt mein Celeron 366@550 im Moment noch mit allen Games zurecht.
Aber gut zu wissen, daß es bei neueren Prozessoren jetzt auch wieder geht :)
bye
WinKill
(WinKill (Anonym))
Antwort:
Hallo ONROP
Messbedingung:
800*600; 16bit; z-Buffer 16bit; Triple Frame Buffer
Alle 26 Tests durchlaufen lassen.
Es wurde die Standart DLL verwendet, nicht die von AMD gepatchte. (Die soll übrigens
in 3DMark 200 aufgenommen werden gemäss dem Hersteller.
Hier die 3D Mark Werte:
Athlon 500@750; Asus V6600 GeForce 120Mhz Core, 166Mhz SDRAM (auf Graikkarte)
5494 3DMarks
11350 CPU 3DMarks
GeForce overclocked:
GeForce 147MHz Core, 183Mhz SDRAM
5728 3DMarks
11303 CPU 3DMarks
Ich persönlich halte nichts von Benchmarkprogrammen.
Gruss Benni
(benni)
Antwort:
Hallo Winkill
Der Celli 366 ist noch die beste Alternative zum Athlon 500.
Da du mit 550MHz beim Celli den FSB auf 100Mhz hast, gibt
es auch keine Probleme mit dem PCI oder AGP Bus.
Ich dachte über einen Celli 366 nach, Intel selbst hat mich dann davor
behütet, durch die Meldung, es werde keine S370 Prozis mehr geben.
(Der gesockelte Coppermine passt ja nicht mehr!)
Ich bereue es aber nicht im geringsten, dass ich den Athlon gekauft habe!!!
Der läuft einfach sauschnell.
Gruss Benni
(benni)
Antwort:
Hi benni.Herzlichen Glückwunsch!Ich gebe mich vorerst geschlagen.Werde die G400 übertaCKten und dann sehen wir weiter.Wer zuletzt lacht lacht am besten.Gruß Markos.
(Clint Eastwood)
Antwort:
Jo, kann ich verstehen, ist ja auch bestimmt n geiles Gerät
Mich würd jetzt wirklich mal der 3 D Mark interessieren
UND: Wo krieg ich die anderen Benchmark Proggies her??
(WinKill (Anonym))
Antwort:
Anhang:
Irgendwas kann mit den 3DMark Werten noch nicht stimmen. Der Wert für die 3DMarks ist
zu tief. Muss mal schauen was ich für Mist gebaut habe.
Benni
(benni)
Antwort:
Meine ich auch.
Im Prinzip sind dies Benchmarks nicht zum Vergleich, da sie von den einzelnen Prozessoren die Zusatzbefehle unterstützen (z.B. 3D Now).
Bei meinem Celeron habe ich mit 550MHz knapp 4500 3D Marks. Wenn ich ihn auf 600 takte sind es schon 5088 3D Marks! wenn man das jetzt proportional umrechnet (pro 50MHz 500 3D Marks mehr), würde mein Celeron (hypotetisch gesehen) deinen Athlon schon bei 700 MHz eingeholt haben! Hinzu kommt noch, das du 50MHz mehr hast, eine Geforce drinnen (ich habe nur Voodoo 3) und der Athlon 3D Now unterstützt!
Aber gerade deswegen finde ich den 3D Mark gut, weil man mit ihm die eigene Leistung gut testen kann und eventuelle Fehler entdecken kann.
Quake2 habe ich nicht installiert, deswege
TomTom (Anonym)
