Archiv Extrem-Tuning, Overclocking, Modding 6.405 Themen, 32.488 Beiträge

Intel hat uns die Suppe versalzen

jaypeck / 5 Antworten / Flachansicht Nickles

Nun, wenn stimmt, was ich neulich in der CT las, dann wird es nun doch KEINE offiziellen Celerons für 100 MHz FSB (oder mehr) geben. Der Coppermine soll zwar auch in einer gesockelten Variante daherkommen, jedoch ist diese dann zum Sockel 370 inkompatibel. Vielmehr soll es dann schon wieder ein ganz neues Format geben ! 370 soll sterben.
Die Strategie ist klar: Mehr Intel-Chipsätze verkaufen.
Auf der anderen Seite schüchtert Intel die Mainboardhersteller anscheindend ein, damit diese keine Athlon-Boards produzieren. So werden uns Alternativen vorenthalten, andererseits kann ich auch meine bisherigen Boards wegschmeissen und mir ein neues (mit Intel drauf) kaufen, wenn ich in den Genuß eines gesockelten Coppermines kommen will. Und dann wird mir vielleicht noch ein schön teuerer Rambus ans Bein gebunden.
Ich denke da nicht so sehr an uns Bastler, als mehr an den Normalkunden.
Ich meine, das sind schon fast Mafia-Methoden.
Bleibt einem nur zu hoffen, dass es irgendwelche Adapter geben wird, um die neuen Prozessoren ins die bestehenden Boards zu übernehmen.
Manchmal frage ich mich dann schon ...
Jay (jaypeck)

Antwort:
Dazu kann ich nur sagen, dass ich auch fast gekotzt habe, als ich den Scheiss gelesen hab...
Jetzt hab ich Dual PPGA und Asus Slot1, ich denke ich werf das zeug jetzt schon weg!
(Luther)

Antwort:
Ich halte das für eine ABSOLUTE FRECHHEIT von Intel,
den Kunden, die ein S370 Mainboard gekauft haben einfach einen
Tritt in den A... zu geben. Es ist sicherlich richtig, dass Intel nie vorgesehen hat,
dass die Celeron Boards mit 100MHz FSB oder sogar als dual Celeron Board (ABIT)
auf den Markt kommen. Aber die Kunden einfach im Regen stehen zu lassen und
mit der Arroganz zu wirtschaften, dass man als Kunde gefälligst die Klappe zu halten hat
und die neuste Furzidee gefälligst zu kaufen hat, wird sich hoffentlich mal rächen!!!!
Ich hätte ja begreifen können, dass man vielleicht seinen S370 -> Slot1 Adapter wegschmeissen
muss. Das wäre auch nicht viel Geld. Aber nicht gleich ein GANZES Board!!!!!
Ich bin einmal mehr enttäscht von Intel!!! Schade eigentlich.
Gruss Benni
(benni)

Antwort:
Habe ich Intel trotz unverschämter Preise immer geschätzt, welche Alternativen gab es schon?, kann ich
auch nur noch über deren Produktstrategie staunen. Ich glaube in Asien hat man immer noch nicht
kapiert, daß es mitlerweile Konkurenz, nicht nur Mitbewerber, gibt. Ich schätze der Riese hat sich auf
seinen Lorbeeren so lange ausgeruht, daß er gar nicht mehr merkt, was auf dem Markt abgeht. Im Moment profitiert Intel noch von seinen Namen, die Leute rennen immernoch Scharenweise zu Aldi, weil im Inserat
PentiumIII 500 und Original Intel ZX Chipsatz drinsteht (die langen Gesichter kommen erst dann, wenn se
Weihnachten die neue Geforce in den AGPSlot stecken wollen, da Tomb Raider 4 ruckelt). Und solange die Leute immer noch den Prozessor als
erstes für Inkompabilitäten verantwortlich machen, wird sich daran nichts ändern. Aber so langsam
sehe ich die Burg bröckeln. Peinlich, daß der erste vernünftige Chipsatz für Intel´s Neuen von VIA kommt. Peinlich, daß
Intel erst Monate später einen Athlonkonkurenten präsentieren kann, dazu noch zu einem unverschämten Preis.
Da wurde im März ein neuer Pentium vorgestellt, der außer höherer Taktfrequenzen und einem Multimedia
Befehlssatz nichts außergewöhnlich Neues zu bieten hatte. Was nützt mir im Betrieb ein 3D Befehlssatz?
Solitär oder Moorhuhn laufen damit in der Mittagspause auch nicht schneller und NT nicht stabiler. Dr. Watson
läßt grüßen. Intel tue etwas für Deine Kunden, ein oder zwei Fehlschläge kann man verkraften, beim vierten oder
fünften wird das Volk vielleicht aufhorchen. Da nutzt es auch nicht mehr die Boardhersteller unter Druck zu
setzen oder Athlon Gerüchte im Netz zu verbreiten. Und ob die Leute PIII 600B verstehen? ist auch fraglich.
Vielleicht kann AMD Intel die Marktführerschaft nie abgraben, aber der durch den Celeron gerade erschaffene
Massenmarkt scheint schon wieder in Gefahr, denn die nächste Konsolengeneration, eingeläu

Zaphod Beeblebrox (Anonym) jaypeck „Intel hat uns die Suppe versalzen“
Optionen

Tja,
so wie ich die ganze Sache einschätze sieht es ziemlich düster um den Celeron aus. Wollte Intel mit dem
Prozessor den Lowbudget Markt, vor allem in den USA aufrollen und den 1000$ Rechner ermöglichen. Anstatt
aber Cyrix, AMD oder Winchip AT User zum Kauf eines ATX Systemes und damit eines Intelsystemes zu bewegen,
haben sie vor allem ihrem eigenen PII daß Wasser abgegraben. Gehen wir doch mal den Werdegang
des Celerons durch. Anfangs eine eigene Plattform in Form des EX Chipsatzes spendiert bekommen, floppte
die ganze Sache aufgrund der schlechten Cache Eigenschaften und der wirklich schlechten Kritik. Cache
nachgebessert und gute Kritiken eingeheimst. Die Leute kamen auf den Trichter, das der Celi auch auf
einem BX sehr gut läuft, also warum einen ultrateuren PII, den konnte man im Zweifelsfall immer noch
nachrüsten. Also Sockel 370 erfunden und die Leistung künstlich mit 66 MHZ Bustakt gedrosselt, sonn Quatsch,
leider hatte man anscheinend nicht damit gerechnet, daß schnell Slot 1 Adapter auf den Markt kamen.
Komplettsysteme auf Celeronbasis waren noch nie der Verkaufsschlager, warum auch, für 200 bis 300 Mark
mehr bekommt der Kunde ein System auf dem PentiumII steht. Und dies ist dem Komplettrechnerkäufer
anscheinend sehr wichtig. Da der unwissende PC Neuling Leistung vor allem von der internen CPU Frequenz
abhängig macht, mußte man AMD´s neuer Sockel 7 Serie die plötzlich mit 100 MHZ Bustakt und 300, 350 oder
gar 400 MHZ CPU Takt daherkam, etwas dagegenstellen. Von FPU Leistung wissen 90% der PC Besitzer
wahrscheinlich gar nichts. Trotzdem gingen die K6-2 vor allem in den USA ab wie eine Rakete. Zum erstenmal
gab es eine CPU mit ansprechender Leistung, die wahrscheinlich preiswerter als das im Rechner laufende
CD-Rom war. K6-2 450, zuletzt 139,-- DM und noch billiger. Intel hat es einfach nicht geschafft, den Celeron als Komplettrechner
CPU zu etablieren. Das war allerdings das angestrebte Ziel. Wenn es einen neuen Versuch im Lowbudgetbereich
von Intel geben wird, dann nicht im Sockel 370 Format und ich denke auch nicht unter den Namen Celeron.
Was mich vor allem wundert ist warum AMD momentan nicht die Gunst der Stunde nutzt. Intel hat dem Athlon im
Markt der 500 DM Prozessoren nichts entgegenzustellen außer dem Intel Weboutfitter Service (Wer auf diesen
Scheiß reinfällt, tut mir wirklich leid). In der Fachwelt hat Intel viele Vorschußlorbeeren verloren. Wo bleibt bitte
die massenmarktwirksamme Werbung? Es reicht nicht doppelseitige Werbung in der PC Welt oder der
C´t zu schalten. Erst wenn die Leute im Mediamarkt oder bei Saturn gezielt nach einem Athlonrechner fragen, wird
AMD nicht nur die momentan schnellste erhältliche CPU haben, sondern sie auch etablieren können. Und dann kommen
die Boardhersteller ganz von alleine. FIC, MSI und Biostar machens vor.
Grüße Zaphod
(Zaphod Beeblebrox (Anonym))