Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.515 Themen, 108.987 Beiträge

Festplatte will nicht mehr UDMA 4 -- jetzt nur noch PIO 4 -- HI

Marius B. / 4 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo,


ich habe ein Problem mit meiner Festplatte (40GB, Seagate).


Sie kann zwar UDMA 4, das ist auch im BIOS eingestellt, wird aber in WinXP als PIO 4 angezeigt. Außerdem ist die Leistung merklich zurückgegangen.


Dieses Problem besteht seit einer Neuinstallation von Windows. Vorher gab's keine Probleme. Jetzt habe ich meine alte Fujitsu (10 GB) aus dem Schrank geholt, als Bootpatte.    Und siehe da: Sie läuft wie gewollt mit UDMA 4.


Jetzt frage ich mich, wieso die andere Platte (als Slave am gleichen IDE-Port) nicht auch UDMA 4 fährt!? Vorher ging's doch auch.


Auch 'ne email nach Seagate brachte keine Lösung. Das spezielle Wartungs- und Einstellungstool habe ich auch auf UDMA 4 gestellt (SeaTools).


Wenn jemand eine Idee hat, wäre ich sehr dankbar.


Marius


PS: Im Gerätemanager in Windows ist der Punkt UDMA 4 nicht vorhanden (wie bei der 10GB Platte), es wird nur PIO 4 angezeigt.

bei Antwort benachrichtigen
Dr. Hook Marius B. „hi, der Punkt UDMA fehlt nur bei der 40GB-Platte, bei der 10GB kann ich zwischen...“
Optionen

Hi,
möglich wäre noch, daß das verwendete Anschlußkabel nicht den Anforderungen genügt. Da die 40GB-Platte sicherlich einen höheren UDMA-Standard zulassen wird als die 10GB-Platte, wäre denkbar daß der Controller beim Test des Datentransfers das Kabel als unzureichend einstuft und vorsichtshalber gleich auf PIO-Mode zurückfährt.

Wenn sich irgendwelche Treiber gegenseitig 'beißen' sollten, dann ist in diesen Fällen üblicherweise ein gelbes Frage- oder Ausrufezeichen im Gerätemanager zu sehen.

Die Reihenfolge Deiner Treiberinstallation müßte eigentlich richtig gewesen sein. Bei VIA-Treibern hatte es sich allerdings in der Vergangenheit auch schon mal herausgestellt, daß der neueste Treiber nicht unbedingt der beste Treiber war. Als Alternative könntest Du höchstens mal versuchen, nur den zweitneuesten Treiber zu verwenden.

> Kann man gefahrlos solche Art von "System"-Treibern neu installieren bzw. updaten, oder gefährdet das meine Daten?

Die Daten werden mit Sicherheit insofern nicht gefährdet, als daß keine Nutzerdaten überschrieben werden, - oder so. Da sich Treiber normalerweise auch von Bootsektor und Partitionstabelle fernhalten, sollte auch diesbezüglich keine Gefahr bestehen. Was meines Erachtens im allerschlimmsten Fall passieren könnte, wäre, daß sich ein System möglicherweise nur noch im abgesicherten Modus starten läßt. Dies wäre aber dann schon das Maximum an 'Unfall'. - Jedoch, eine 100%ige Sicherheit gibt es nirgends. Es kam auch schon vor, daß jemand nach einer Netzüberspannung nicht mehr auf die Platte zugreifen konnte. Das war aber ein ganz anderer Fall. Ich wollte damit nur sagen, daß
prinzipiell alles möglich ist. Es ist nur eine Frage der Wahrscheinlichkeit.

> Bei 35GB Daten lässt sich nicht mal eben eine komplette Sicherung machen....

Das ist natürlich richtig. Das ist nicht so ganz einfach. Jedoch sollte man auf jeden Fall die allerwichtigsten, - die nur sehr schwer oder mit immensem Aufwand, - oder auch gar nicht(!) wiederbeschaffbaren Daten sichern.

mfg

Dr. Hook

bei Antwort benachrichtigen