Mainboards, BIOS, Prozessoren, RAM 27.256 Themen, 123.531 Beiträge

An Marauder und Konsorten: KT333 oder KT 400 - endlich Klarh

Andi Mertens / 8 Antworten / Flachansicht Nickles

Man hier gehts ja vielleicht rund. Und alle sagen was anderes. Zuletzt mein Händler mit der Behauptung, ein Board mit KT333 sei nicht zukunftssicher weil die höhertaktigen Athlons nicht drauf laufen. Stimmt das? Wie hoch getaktete Athlons schluckt ein KT 333 nun wirklich? O.k. das der 400 Speicher auf nem KT 400 lahm ist habe ich jetzt auch kapiert aber was, wenn ich 333 auf das KT 400 setze. Nock krasser wirds wenn ich nach viel hin und her über die Frage 333 oder 400 als Fazit lese: noch viel schneller sei ja überhaupt der 266. Heul... Schrei... JA WAS DENN NUN??? Könntet ihr, vor allem Herr Marauder, euch endlich mal einigen und zwar bald, ich will endlich einen neuen Compi kaufen.
Dank und Gruß

bei Antwort benachrichtigen
stingray2 Andi Mertens „An Marauder und Konsorten: KT333 oder KT 400 - endlich Klarh“
Optionen

Warum sollten die 333 keine XP 2800+ unterstützen ich habe ein EPOX 8K5A2 VIA 333 folgender Text steht bei der aktuellen Bios Vers. dabei:

Unterstützung für Athlon(tm) XP 2600+, 2700+, 2800+(FSB333). Beseitigt Installationsproblem ......usw.

eine XP 3000 soll es ja anscheinend gar nicht geben der 2800 wird der letzte XP sein danach kommt Optron und Hammer, wenn das überhaupt noch stimmt die Timeline bei AMD ändert sich ja auch ständig.
würde daher auch zum 333 greifen kein 400 eventuell noch nForce chipsatz von nvidia hab ich zwar noch nicht selber getestet aber man hört zumindest bisher nur gutes darüber.

bei Antwort benachrichtigen
machs dir net so schwer Anonym