Hi !
In einer Situation wie der Deinen ist ein zusätzlicher Controler immer besser,vorrausgesetzt Du hast noch`n IRQ frei oder Dein System kommt mit IRQ-Sharing klar.Das sollte mit neueren Karten nach PCI2.1 immer der Fall sein,doch die Erfahrung lehrt einen anderes.
Zusätzliche Controler haben meiner Ansicht nach nur Vorteile:
-sie benötigen i.d. Regel nur einen IRQ,d.h. bei deaktivierten Onboard-IDE-Kanälen werden zwei IRQs frei,und dann kann mann damit statt zwei vier IDE-Master-Kanäle einrichten,
-sie haben meist ein umfangreiches eigenes BIOS,hier gibt`s einige zusätzliche Features wie z.B. Raid-Konfigurationen,
-sie entlasten (ähnlich wie SCSI) durch den unabhängigen Controler-Chip den Prozessor,
-mit RAID Controlern sind mächtige Performance-Schübe möglich,oder eine deutliche Erhöhung der Datensicherheit,oder gar beides.Aber das muß wohl nicht groß betonen,oder?!Meist bieten die Onboard-Varianten nicht alle Features der Controler-Karten !
-und,einzelne Controler sind problemlos aufs neue Mobo mitzunehmen,was glaub ich den Kern Deines Problems trifft,
-last but not least ist das Mobo noch voll funktionsfähig,wenn ein solcher Controler mal ausfällt.
Nachteilig wären die Probs mit den VIA-Chipsätzen zu nennen,die jedoch mit den zusätzlichen PCI-Latency- und den RaidPerformancePatches fast gänzlich behoben werden können,
und evtl. der gerinfügig höhere Preis.Für die gebotenen Möglichkeiten sind die Preise aber völlig ok,finde ich,für die meisten Controler muß man nicht mehr als 150,-€ ausgeben,es gibt sogar schon "normale"
Ide-Controler für rund 50,-€ (z.B. PromiseUltra100).Auch kann man meiner Erfahrung solche Teile gut gebraucht kaufen.
Wenn Du es Dir leisten kannst,würd ich es einfach mal ausprobieren,Promise Controler sind recht stabil,weit verbreitet,haben guten -wenn auch nur englischen- Support,und sind günstig.
Gruß kilian
kilian
