Hallo Leute !
Ich hab gerade (ok, gestern) meinen neuen Zweitrechner aufgebaut. K6-2-400 Mhz mit Voodoo2
1924 3D Mark und 5961 CPU Mark hören sich ja gut an, aber beim ersten Benchmark-Test (Game1) kommt er auf max. 14 fps (nur im Tunnel sind es über 20)
Ist das normal, mein Celeron schaft über 40 - 50 fps !
Cu
(Demo)
Antwort:
Das ist ganz normal für AMD.Beim zweiten Demo(3d Shooter) kam mein K6 2 350er in einer Sequenz auf unter 10fps.Der frisierte MMX 300er kommt an der gleichen Stelle immer auf über 25 fps.Beide Werte sowohl mit Voodoo 2 SLI und Matrox G400.Schon mal was von der AMD FPU-Schwäche gehört?AMDs sind hervorragende Prozessoren zum Arbeiten,aber zum Spielen unbrauchbar.
(Clint Eastwood)
Antwort:
und was hört man da...bla bla bla
ich habe bei keinem einzigen spiel irgendein problem mit meinem
K6 II 400@473....naja bin ich halt DIE grosse ausnahme.....wahrscheinlich!!!!!!!!!!
Bye
(duke)
Antwort:
Natürlich hab ich von der FPU Schwäche gehört !
Aber gleich so schwach ??
Eigentlich ist er nur bei 3DMark so langsam, bei Tirtanium ist er fast so schnell wie mein Celeron. Auch bei Spielen kann man eigentlich nicht jammern.
Ok, danke für Euere Meinung !
Cu
(Demo)
Antwort:
Hi!
Ich hab nen 400 AMD K6-2. ASUS V3400
Etwa 22fps bei 1024*768
aber nur 1400 3DMarks und nur 3600 CPU Marks
Es kommt aber nicht auf die Testergebnisse an sondern ob es im Spiel ruckelt oder nicht. Ich hab mir mal die neuesten Treiber für meine Grafikkarte runtergeladen. Danach hatte ich etwa 5fps mehr bei den Tests, aber bei Need for Speed 4 fing der Schei* an zu ruckeln.
(Igormania)
Antwort:
duke ich weiß du kannst mich leiden,aber setze bitte keine Lügen in die Welt.Sicher hat jemand aus deinem Bekanntenkreis einen MMX,so daß du selbst testen kannst ob ich Recht habe oder nicht.Bye
(Clint Eastwood)
Antwort:
Hallo,
ich habe keine Ahnung von 3D Mark,
ich weiß aber das er schön aussieht....nur stelklt sich die Frage warum legst Du soviel Wert darauf?
Ist es nicht wichtiger, das Deine Speiela laufen und spaß machen??
Und anstatt die ganze Last auf den AMD zu schiben ist scheiße, such doch mal wo der Bock ist im GESAMTEN System.Leider ist meine neuer AMD zu langsam weil meine Banschee nicht mehr schnell genug ist für den 450er......
Gruß Indronil
(Indronil Ghosh)
Antwort:
Selbst mit einem 166er (2x83.3Mhz) und ner Voodoo1 lief Game1 bei mir schneller.
(ONROP)
Antwort:
Ich habe meinen p166 gegen einen K6 266@300 ausgetauscht, diese CPU war bei Spiele nicht viel schneller als mein P166! Beim arbeiten war er schneller, aber nicht beim spielen! Wenn jemand was anderes schreibt, liegt das wahrscheinlich daran, das er seine CPU nochnie mit Intel verglichen hat! Jetzt habe ich einen 366er Celi dazwischen liegen schon bei 366Mhz WELTEN!! Und im Moment läuft die Kiste 8Stunden am Tag auf 550Mhz.
(ONROP)
Antwort:
hi lieber clint,tja ich muss dir leider sagen ich kenne niemanden näher der noch nen mmx hat aber ich kenne sehr viele die nen amd haben und da kann ich dir schwören das ausnamhmslos NIEMAND irgend welche probleme mit spielen hat(warum sollte ich lügen?)
ich hatte früher selbst einemal nen mmx gehabt und das war echt die lahmste kiste auf dieser erde
ein bekannter hat nen P II und diese kiste ist echt abartig langsam.
aber es ist mir eh egal weil ich sagt so jeder soll glauben,kaufen was er will,und ausserdem kauf ich mir eh bald nen athlon und über dessen leistung brauchen wir ja eh nicht diskutieren...oder? ich denke nicht
Bis denn
(duke)
Antwort:
Wenn ich so´nen Scheiß höre wird mir schlecht, hatte bis vor kurzem AMD350Mhz auf 400Mhz getaktet mit Creative TNT. Bei 3dmark99max eine CPU Leistung von bis zu 5900,3173 3dmarks. Wer Beweise will, dem kann ich gerne den Bench zusenden
(Bandit)
Antwort:
Faustregel:ein mit 100 MHz mehr getaCKteter AMD erreicht die Leistung eines Intel(AMD K6 III 400=Intel MMX 300).Ende des Glaubenskrieges.
(Clint Eastwood)
Antwort:
FPU Schwäche??? Aus eigenen Erfahrungen weiß ich, das mein AMD-K6 2 450 in Office Anwedungen vo
CALEB
