Off Topic 20.169 Themen, 223.813 Beiträge

@ Conqueror: Fortsetzung der Office 11 Diskussion

Björn Körner / 1 Antworten / Flachansicht Nickles

Da wir ja eher diskutieren als kommentieren und mein Beitrag eh zu lang war dachte ich wir fetzen uns hier mal weiter ;-)


 


Wem hier der Weitblick fehlt ist die Frage... Pass auf Conqueror, folgender Ansatz: Wenn es nach Dir ginge würden wir immer noch mit einer Auflösung von 320*240 vor einem Amiga sitzen, denn Gutes braucht ja nicht verbessert zu werden ;-)


Windows 98 war ein Meilenstein als es herauskam, aber jetzt ist es nur noch schwer zu bändigen, als Beispiel sei hier das Problem mit Systemen mit mehr als 512MB RAM zu nennen, oder Probleme mit großen Platten, oder... Da macht 2000 eine wesentlich bessere Figur. Von XP bin ich auch nicht wirklich überzeugt, da das grafische Gedöns wirklich Ressourcen frißt wie Sau.


Was aber die Funktionen angeht, deswegen gibt es doch Home und Professional-Versionen von XP. Ich denke die "neuen" Features von NTFS waren längst überfällig, und nicht unnötig.


Ich werde immer das Gefühl nicht los das ihr einfach nur sauer seid weil MS mal wieder einen Schritt nach vorne macht und euch zurücklässt. Zwischen WfW 3.11 und W95 war es ähnlich, auch da gab es viele Motzer die sich gegen ein 32bit OS wehrten. Und? Was hats gebracht? Und was wäre heute, wenn diese Fortschrittsverhinderer sich durchgesetzt hätten? Dann wäre es Essig mit Deinem 98se.


Wo liegt überhaupt Dein Problem? Bietet OfficeXP dir nicht genug Funktionen? Hast Du mit OpenOffice.org nicht eine gute Alternative? Bist Du wirklich so scharf auf Office 11? Du schreibst das Du Dir von MS nicht vorschreiben lassen willst was bei Dir läuft und was nicht. Glaubst Du die lassen sich von Dir vorschreiben, was sie wie entwickeln? Wenn Du wirklich soviel Wert auf Freiheit legst dann hast Du das falsche Pferd erwischt. Setz mal dein Geld lieber auf den Pinguin, der bietet Dir deine Freiheit.


Seid zufrieden mit dem was ihr habt und sperrt euch nicht gegen den Fortschritt. Und wer seine (neue) Hardware weiterhin mit einem "alten" OS betreiben will wird irgendwann feststellen, dass MS die Sache anders regelt. Indem die Treiberentwicklung eingestellt wird, werdet ihr dann wohl oder übel "umziehen" müssen. Und dann wirds Euch gehen wie vielen Anwendern vorher auch: Viel Ärger um nichts...

bei Antwort benachrichtigen
Conqueror Björn Körner „@ Conqueror: Fortsetzung der Office 11 Diskussion“
Optionen

>Windows 98 war ein Meilenstein als es herauskam, aber jetzt ist es >nur noch schwer zu bändigen, als Beispiel sei hier das Problem mit >Systemen mit mehr als 512MB RAM zu nennen, oder Probleme mit großen >Platten, oder
Brauch ich als selbst als normaler User mehr als 512 MB.Ich denke nein.
>Ich denke die "neuen" Features von NTFS waren längst überfällig, und >nicht unnötig.
Da geb ich Dir ja Recht.
>Ich werde immer das Gefühl nicht los das ihr einfach nur sauer seid >weil MS mal wieder einen Schritt nach vorne macht und euch >zurücklässt. Zwischen WfW 3.11 und W95 war es ähnlich, auch da gab >es viele Motzer die sich gegen ein 32bit OS wehrten. Und? Was hats >gebracht? Und was wäre heute, wenn diese Fortschrittsverhinderer >sich durchgesetzt hätten? Dann wäre es Essig mit Deinem 98se.
Vom Kern her ist Windows 95 immer noch das beste Betriebssystem.Schnell und gut zu händeln.
>Wo liegt überhaupt Dein Problem? Bietet OfficeXP dir nicht genug >Funktionen? Hast Du mit OpenOffice.org nicht eine gute Alternative? >Bist Du wirklich so scharf auf Office 11? Du schreibst das Du Dir >von MS nicht vorschreiben lassen willst was bei Dir läuft und was >nicht. Glaubst Du die lassen sich von Dir vorschreiben, was sie wie >entwickeln? Wenn Du wirklich soviel Wert auf Freiheit legst dann >hast Du das falsche Pferd erwischt. Setz mal dein Geld lieber auf >den Pinguin, der bietet Dir deine Freiheit.
Ich arbeite mit Windows NT,Windows 2000,Linux und eben mit Windows98SE.Daher weiß ich von was ich rede.Ich gebe zu daß nicht alle der gleichen Meinung sein müssen.In "meiner" Firma kommt weiterhin Windows NT zur Anwendung.Ich kann mitr nicht vorstellen wo MS das große Geld machen will mit Funktionen speziell bei Officeprogrammen die 90% der Nutzer nicht mal annähernd zu 70% nutzen können.
>Wenn Du wirklich soviel Wert auf Freiheit legst dann hast Du das >falsche Pferd erwischt. Setz mal dein Geld lieber auf den Pinguin, >der bietet Dir deine Freiheit.
Ich weiß selbst,daß es die Ideallösung nie geben wird,deshalb muß man sich mit verschiedenen BS arangieren,was aber nicht bedeuten muß daß ich alles von MS akzeptieren muß.Das was MS in letzter Zeit betreibt hat meiner Meinung nach mit dem technischen Fortschritt zu tun.
Rechtvergabe beim Mediaplayer,Servicepack 3 bei Windows 2000 und Servicepack 1 bei XP.
Beim nächsten BS von MS gibt es einem Fritzchip, der nur die Applikationen installiert bzw.starten lässt, die MS im HardwareCode freigeschaltet hat.Ist dies der technische Fortschritt ??????


Ciao

Ich denke nur an den Ottonormalverbraucher,der das Hintergrundwissen nicht hat.





bei Antwort benachrichtigen