Die Argumentation war von werden nicht mehr produziert bis DVD ist die Zukunft.Ich bin gespannt.Gruss an meinen alter ego Clint Eastwood.Und natuerlich an alle die mit denen man sich vernuenftig unterhalten kann.Kein Gruss an die schwarzen Schafe dieser Bretter(mich ausgenommen). (Everlast)
Antwort:
Bin kein Hellseher, werden aber sicher auch noch im nächsten Jahr produziert werden. Glaub ich.
Der Hauptpunkt: Wenn du 8x oder 6x Audio on the fly brennen willst, steht du vielleicht auch mit dem Pioneer-DVD (max 12x grabbing) blöd da. Da hilft freilich nur Plextor 40x oder 50x (vielleicht auch schon 32x, weiß ich jetzt nicht).
Zugriffszeit bei den besten CD-Roms ein bißchen besser als bei DVD.
Weiterer Nachteil der DVD: es gibt nicht viele SCSI-Drives.
Weiterer nachteil: Der S/P-DIF out bei vielen CD-Roms funktionuiert schon, bei den DVDs mW noch nicht.
Wenn das alles egal ist, würde ich auf DVD umsteigen - wegen Filmeschauen und so...
lg
C
(Carnap)
Antwort:
Die meisten Hersteller produzieren kein CDROMs mehr.Die Frage ist:Kann man on the fly schneller als 2x bei Audio brennen?Oder bringt auch da ein Plextor nichts?Der gleiche Händler meint daß bei Audio mehr als 2x nicht drin sind.Er hat mir empfohlen erstmal mein NEC zu behalten und später auf DVD umzusteigen.DVD braucht viel Prozessorleistung.Oder einen Hardware Decoder.Alle Clint Eastwood Klassiker gibt es schon auf DVD.Und die Audioeigenschaften sollen auf dem Qualitätslevel eines Plattenspielers liegen.Aber 350 DM für das Pioneer?
(Clint Eastwood)
Antwort:
hi,
ich würd warte der ganze Trouble um DVD und seine Standarts, bis die Hersteller sich endlich geeingt haben gehen noch ein paar Tage (wochen/Monate!?) ins land und bis dahin löte ich lieber weiter On the Fly ohne das die Gefahr besteht, nen BU zu bekommen ;-)
Und soooooo schnell werde auch die Cd_Roms net verschwinden, bescheigen denn ganz aussterben, da DVD in Puncto geschwindigkeit ein bisschen zu viel Aufzuholen hat um dies in einem Jahr zu schaffen.
Also an deiner stelle würde ich (wenn dein NEC so scheiße sein sollte) den 100er ruhigen Gewissens Investieren, muß ja nicht gleich 50X makre Hubschrauber sein...............
MfG
Alexander neng
(Alexander)
Antwort:
Das Pioneer U03 DVD kann als CROM 32fach lesen und 12fach Audio grabben.Kostet um 300 DEM.Das Plextor U-TSI 40 kostet einen Hunni weniger,ist aber kein DVD.Schwere Entscheidung!Tendiere wohl zuerst ein Plextor 12x zu kaufen und später ein DVD.Kannst Du Audio schneller als 2x brennen?
(Clint Eastwood)
Antwort:
Mein Plextor 12/20 grabbt bis 14x, manchmal bis 17x fehlerfrei (laut Windac), und 4x OTF Audio brennen ist auch kein Problem, sofern die Quell-CD OK ist.
Das Pioneer A03 bzw. U03 grabbt laut ct 12x fehlerfrei, das könnte mit Glück also auch für 6x OTF klappen.
Asus grabbt laut ct auch mit 16 oder 18x fehlerfrei, kann also für 4x oder 6x OTF kein Problem sein. Theoretisch. Wenns nicht klappt, liegts wahrsdcheinlich an der Konfiguration odeer am IDE-Bus.
Viele meinen aber, daß das ohne weiteres funktioniert.
Dein Händler hat nicht recht - insofern. Wenn man aber auf schnelles Audio-OTF-Kopieren verzicvhten kann/will, sehe ich keinen wesentlichen Nachteil von DVD. (Abgesehen von S/P-DIF out - könnte fürs Filmeschauen und externe Decodieren von MPEG interessant sein).
lg
C
(Carnap)
Antwort:
Hi,
wenn ich´n Film glotzen will, tu ich das imTV, wo sonst. Falls ich mir jemals ´n DVD zulegen sollte, dann natürlich auch für die Glotze. Ich steh´ auf Plextor bis in die Ewigkeit,
amen
(Wolfenstein)
Antwort:
Plextor wird auch bald DVDs vorstellen müssen um konkurrenzfähig zu sein.Wie siehts mit Brennen bei Audio?Ist mehr als 2fach drin?Bei welchem Brenner?
(Clint Eastwood)
Antwort:
Danke für die Meinung.Liebe Grüße
Clint.
(Clint Eastwood)
Antwort:
Hi Clint,
werde mir demnächst zu meinem Plextor 40x den 20/8x-Toaster zulegen. Ich werd mal´n Experiment starten mit 8fach Audio on-the-fly und dabei´n bißchen Quake spielen. Wie sagt der Kaiser:"Schau´n w´r mal..."
Greetings Wolfi :-))
(Wol
