Wie wird es in ein paar Monaten ausschauen mit der Performance der MB und so weiter. Sollte man noch warten?
Bringt es was bei den Athlon MB einen PC133 RAM zu kaufen?
Thanxs
(Zu viel Geld)
Antwort:
Die Frage kannst Du Dir doch getrost selber beantworten, oder?
Gruß Zahn
(Zahn)
Antwort:
Wenn du dir unbedingt einen kaufen willst, dann warte wenigstens noch
bis zu 4 Oktober. Dann sollen die Preise nämlich sinken (da Athlon 700 kommt).
Gruss benni
(benni)
Antwort:
Die aktuellen Boards sind leicht überteuert, 300-400 DM, dafür kriege ich 2 Abit BH6, außerdem reizen sie den Athlon noch nicht aus, aber warum nicht, aber der Tip bis Oktober zu warten ist ein guter, evtl. wird Speicher ja auch wieder billiger.
Seppelman
(Seppelman)
Antwort:
Ja.Es müssen erstmal die AMD typischen Kinderkrankheiten ans Licht kommen.Neuer RAM ist zu riskant,weil keiner weiß welcher RAM Standard(PC133,DDR) sich etablieren wird.
(Clint Eastwood)
Antwort:
...vor Weihnachten - du bist sehr optimistisch ;)
nice week & bestreg!
(AK_CCM)
Antwort:
Momentan gibt es noch keine guten Boards für den Athlon. Das MSI ist echt nicht der Hit. Wart, bis es welche von ASUS oder Gigabyte gibt.
(fred-d)
Antwort:
.... und wer ist schuld ? Intel mit ihrer Unterdrückungspolitik, die Mainboardhersteller einfach unter Druck zu setzen ist natürlich eine tolle Lösung.
Seppelman
(Seppelman)
Antwort:
...will man Rambus etwa doch auf dem Markt etablieren?
Schafft es AMD mit Hilfe von VIA etc. Intel zu bekämpfen oder haben wir bald ein Monopol mit den vielleicht teuersten Prozessoren seit es Computer gibt?
Ich halte zu AMD; ausserdem habe ich den Geniestreich von VIA richtig genossen ;)
bestreg!
(AK_CCM --genau)
Antwort:
Hi,
also vor Weihnachten rennt die gesamte Verwandschaft mangels Wissen in die Geschäfte und kauft
was nicht niet und Nagelfest (aber teuer ist und die Hersteller freut). Kurz nach Weihnachten rennt alles
was sich Geld gewünscht hat und noch immer nicht informiert ist ebenfalls in die GEschäfte und kauft den
teueren Rest. Mitte Januar und FEbruar wird es wohl eine leichtes Umsatzminus dazu führen, daß die PReise
sinken und dann könnte man zuschlagen. Ich würde noch ungefähr ein halbes Jahr warten, spätestens dann
werden neue PRozessoren angeboten, angekündigt und dann rutschen die PReise ohnehin.
(Goofnase)
Antwort:
Das sind doch alles Spekulationen.Wenn der K7 so gut wäre,dann könnte Intel auch nicht viel dagegen tun.
(Clint Eastwood)
Antwort:
Aber woll, denn wer das Monopol hat, siehe auch Microsoft....
Seppelman
(Seppelman)
Antwort:
Intel hat kein Monopol,sondern ein Oligopol.Monopol ist wenn es nur einen Anbieter auf dem Markt gibt.Fakt:In den USA verkauft AMD mehr CPUs als Intel.Also erstmal nachdenken.Ausserdem:Ein Grosser wie Intel braucht sich nicht solcher faulen Tricks zu bedienen.Das traue ich AMD schon eher zu.Was mich an dieser ganzen AMD Geschichte ankotzt ist dass alle luegen.Als der K6 2 rauskam hiess er schlaegt den Pentium II.Als der K6 III rauskam hiess es er schlaegt den Pentium III.Jetzt wo der Athlon kommt heisst es wieder er schlaegt den Pentium III.Wie jetze?Der ist doch schon vom K6 III geschlagen.Alles Bullshit!Ein overclockter MMX macht in der FPU Performance ein K6 450er platt.Bitter,aber wahr.Gruss an SURFy und Carnap.
(Clint Eastwood)
Antwort:
OK, dann kann ich auch noch ein halbes Jahr warten weil dann im Sommer den k8 käufen. :)
Seppelman
(Seppelman)
Antwort:
Na klar,dann kann man auch ein paar Jahre mehr warten
bis es die absolute und ultmative, nicht mehr zu verbessernde
CPU gibt ... dauert wohl so ungefähr XXX - Jahre ;).
Es geht mir nur darum, daß man nicht den Profitstrategen
der Hersteller zusätzliche Kohle reinschiebt. Die verdienen eh
genug. Ausserdem sind wie so oft gerade bei neuen Produkten
in dieser Sparte noch Kinderkrankheiten drin, die erst später
(insbesondere durch das kostenlose Testen der Käufer und deren
anschließenden Drohbriefen ;) ) entdeckt werden. Ich selbst rüste
im Normalfall ohnehin nur in In
Clint Eastwood
