Da mein alter leider ausserhalb der Garantiezeit den Geist aufgegeben hat brauch ich jetz dringend nen neuen. Hab zwar von nem Kumpel nen alten NEC MultiSync 3D 15" bekommen, macht aber keinen richtigen Spass. Er sollte ausserdem max. 300 € kosten.
Ich wäre auch über Erfahrungen bezgl. Fernabnahmegesetz dankbar, da ich den Monitor per Software testen möchte ob alles passt und wenn was nicht in Ordnung ist zurückschicken.
Es soll zunächst mal ein 19" Röhrenmonitor sein.
Bei meinen Recherchen (bin einfach nicht der Typ der in den nächsten Elekrto-Markt fährt und sich den nächst besten mitnimmt) bin ich auf über 30 Hersteller gekommen. Und dann gibts da noch dei "Sprach-Verwirrung mit den Röhrentypen. Flatscreen soll gar nicht flach sein (in beide Richtungen mehr oder weniger gewölbt), Diamondtron/Trinitron
und dann gibts noch Pure Flat was eigentlich meine Wahl wäre, da der Raum wo der PC steht starke Sonneneinstrahlung hat. So arg gewölbt sind doch aber die anderen auch nicht, oder ?
Machen möcht ich mit dem Monitor fast alles, Spiele z.Zt. weniger das das System nicht hergibt aber ein Monitor sollte doch zumindest 2 PC Generationen überleben (2 mal neuen Compi kaufen bis wieder ein Monitor fällig wird, seis aus Verschleiß oder weil er tech. nicht mehr up to date ist.
Auflössungsmässig bewegen sich die meisten bei 1280*1024@85 Hz war zunächst doch ok ist ??? und höher als 1600*1200@75 Hz kommen auch im mittlerern und hohen Preissegment längst nicht alle.
Ich erinnere mich noch Q**** 2 , da waren glaub Auflösungen über 1600*1200 mgl, obwohl das damals wohl kein Heimanwender fahren konnte und am Arbeitsplatz soll man ja net. oder hab ich hier was durcheinander gebracht ?? Mehr soll auf 19" eh nicht sinnvoll sein von der Größe her.
In der PC Direkt wuredn in Ausgabe 08/2002 wurden etliche Monitore getestet und alle wurden mit sehr gut bewertet. Referenz bei den 19"ern ist dort der Viewsonic E95 für günstige 259 zu haben. Samsung Syncmaster 957 P hab ich für 294 bei PC Kauf 2000 gesehen, der geht bis 1920*1440@64 Hz was ja kein Fest für die Augen mehr ist, darunter aber gute Werte, hat ausserdem High-Brightness Funktion.
In der BRAVO Screenfun (weiss net wie die testen!?) finde ich den AOC 9Klr+ recht interessant 225 € keine echten schwächen und sogar als Einziger im Test Pure Flat ---> Note 2- , Testsieger ist Iiyama Vision Master 1451 hat 1- bekommen ebenso der Deawoo D1905.
Der Scott dens überall bei Promarkt, Media Markt, Saturn ... gibt hat abgeschwächelt.
So was haltet Ihr nun von den zitierten Geräten. Mir ist klar, das ich in dem Prsissegment Kompromisse eingehen muss, aber mehr ist im Moment net drin. Bin auch für weitere Produktempfehlungen oder ne Seite mit aktuellen Tests (hab auch viele sehr alte gefunden) sehr Dankbar.
Vielen Dank für Eure Bemühungen !
MfG
Lurchi
Grafikkarten und Monitore 26.150 Themen, 115.656 Beiträge
Ja seh ich schon ein. Aber ich hab keinen Bock 650 € für nen 19"
Monitor rauszuwerfen (wie ein Kumpel von mir) wenn es in absehbarer Zeit viel bessere Lösungen (Plasma-TV --> leider noch scheiss teuer, Flachbildschirme --> in der neuen Generation auch für DVD, Games geeignet) etc.) gibt. Gut, dass ist immer so dass die Technik vorranschreited aber da seh ich ein krasses Missverhältniss zwischen Prsi und Leistung. Für 1000 € bekommt man einen RIESEN Fernseher mit 100 Hz der doch bestimmt auch PC Auflösungen handeln kann ?? Wenn ich mal nen Brief schreib etc. tuts mir der 15" Aufhilfsmonitor den ich jetz hab locker. Und für meine DSL Downloads brauch ich auch keinen High End Monitor --> Downloads anklicken und dann ist eh Warten angesagt. Für die übrigen Anwendungen (DVD gucken, später mit neuem PC zocken) ist ein großer Fernseher eh besser geeignet. Sogar mit meiner Uralt-Nvidia karte mit tv-out kann ich schon direkt mit dem Fernseher dran booten und DVDs in tot Qualität gucken. Nur zum Arbeiten taugt er halt net viel wegen dne 50 Hz.
Und in Anzeigen ist oft zu lesen: TV-Out mit 1024*768 Pixeln, ist das auf nem konventionellen TV zu realisieren? Welche Auflösungen packen die aktuellen Spielekonsolen auf normalen bzw. hochwertigere TVs?
Muss die Sache nochmal überdenken. Wenn ich jetzt Video-Schnitt, Bildbearbeitung, DTP etc. machen würd hätte ich ne Motivation in nen Monitor zu investieren nur so irgendwie nicht. Ein anderer Kumpel marschierte einfach zum Promarkt und hat sich den Billigsten Scott gekauft. Und der Typ bin ich halt nicht, ich möcht mich vorher schon informieren und dass ist trotz www nicht immer einfach.
Wäre also Dankbar für weitere Erfahrungen (bei welchen Markan kann man auch bei den niedrigpreisigen Monitoren zuschlagen und von welchen sollte man auf jeden fall die finger lassen.) zu den o.g. Monitoren bzw. Alternativen dazu.
Die Monitore innerhalb des Sortimens einer Marke unterscheiden sich teilweise auch kaum, wobei der preis merklich ansteigt (USB-Hub und unnützer schnick schnack, marken röhre, kabel lose --> gut dass kann schon mal wichtig sein).
Sorry nochmal wenn ich eingen mit meinen abstrusen Ansichten auf die Nerven geh, nur über manche sachen wundere ich mich halt (z.B. über Leute die heute noch ein zip drive kaufen oder nen high end pc zum briefeschreiben (wie mein Vater)) über so einiges was die PC Technik und Unterhaltungselektr. angeht.
Danke nochmals !!!!!!