Hallo miteinander!
Auf www.matroxusers.com gibts unter "Driver" die Version
4.11.01.1150 zum Download. Damit sieht eine V770 Ultra
bzw. CL Ultra bei den Benchmarks mit 3DMark99max und
3DWinBench99 ziemlich alt aus - zumindest auf einem PII-450
System. Das spricht dafür, daß Matrox die Treiber auf
besseren Durchsatz optimiert hat - auch "kleine" Systeme, wie
meins, zeigen jetzt gute Frame-Raten. Der HAMMER sind aber
die "internen" Meßwerte, die 3DM99max z.B. mit 2-32 MB
Texturen und mit Bump-Mapping mißt, DIE lassen nämlich JEDE,
(auch eine übertaktete) TNT II Ultra im Regen stehen!!!!
Für die Ungläubigen poste ich gern meine Ergebnisse,
die ließen sich bisher IMMER auf etwa gleichen Systemen
nachvollziehen. Nur zum Verständnis: Ich betreibe meine
Standard G400 NICHT ÜBERTAKTET!!! Ich denke, aus der
G400 Max müßten gut 30% mehr rauszuholen sein....
Hier ein paar Werte: 3DM99: 3993 / CPU 3D: 4446=PII-450
3DRasterM: 2312 Race: 39,1 First Person: 40,8
Fillrate: 208,5 MTex Fillrate(Mult.): 210,0 MTex
Das ist bis jetzt noch nicht doll.....
(Anmerkung: mit lediglich 14 MHz mehr, also 464, steigen
beide Spiele-FPS bereits +1 FPS!! - prima Skalierung!!)
Aber: 2MB-Rendering: 416,3 FPS!! / 4MB: 325,2 / 8MB: 217,5
16MB: 156,3 / 32MB: 96,5 / Bump-Mapping 3Pass:107,0
2-Pass: 130,8 / 1-Pass: 214,3
DAS zeigt die "inneren" Werte der G400, die auch durch einen
3D-WinMark99 von 867 bestätigt werden (wohlgemerkt auf einem
450er PII - nicht 600er PIII o.ä.!!!!)
Trotzdem, ich bleibe dabei, die G400 ist auch für mein
System (128MB, BX6-II, PII-450) immer noch überdimensioniert
bzw. das System holt nicht das Mögliche aus der Karte.
Dennoch: die neuen Treiber haben´s in sich, sie holen jede
Menge Power aus der Karte raus. Mal sehen, wo sie in zwei
Monaten ist....
Tschüß, LP (LP)
Antwort:
Dank deinem Tip werde ich wahrscheinlich die G400 Standard kaufen.
Ich frage dich: "Ändert sich qualitativ viel und bringt sie auf einem Celeron 400 (läuft 500), eine grosse Leistungssteigerung gegenüber der
Voodoo 2?"
Gruss
SSTM
(SSTM)
Antwort:
Jein.Guck dir meine beiden Postings auf diesem Brett an(Vergleich und Rehabilitierung).ciao
(Clint Eastwood)
Antwort:
Mit welchem Tool kann man die G400 übertakten?Habe bis jetz noch keins gefunden.Werte wie 416 fps sind lächerlich.Oder glaubst Du Du hast einen 416 Hz Monitor?Da würde Dir das Auge wegfliegen bei so einer Frequenz.Mal abgesehen davon daß es nicht mal im Raumschiff Enterprise solche Monitore gibt.ciao
(Clint Eastwood)
Antwort:
Das heißt eigenlich nicht, daß die G400 diese BILDWIEDERHOLFREQUENZ
fährt, sondern, daß sie eben 416 3D-Bilder pro Sekunde berechnen
kann - das sind halt genug Reserven für später. Außerdem macht sie´s
ja nur bei 2 MB-Texturspeicherbelegung. Bei z.B. 16 MB Belegung
siehts schon a bisserl schlechter aus, gell??? Die 416 FPS sind auch
halt nur ein Meßwert....... (aber ein guter ;-)) )
Bye
(LP)
Antwort:
Ja, ich denke schon. Die V2 ist bis 800x600 ganz gut, aber auch eine
SLI-Lösung bringt bei D3D bei 1024x768 nicht das Gelbe vom Ei....
Von der eher mäßigen Bildqualität bei Nicht-Glide-Spielen mal ganz
abgesehen. ABER: Glide-Kompatibel bist Du mit der G400 nicht mehr,
Deine Spiele sollten also D3D unterstützen, oder Du trennst Dich
halt von einigen, vielleicht machen sie ja sowieso keinen Spaß mehr..
Die "Leistungssteigerung" läßt sich immer sehr schwer bei unbekannten
Systemen voraussagen, aber wie Du ja aus meinem Posting entnommen
hast, holen die neuen Treiber eine Menge auch aus "kleinen" Systemen
heraus (wo sind wir hingekommen: vor einem Jahr wärst Du mit dem
heute eher miitelmäßig anmutenden C500 oder P450 DER KING gewesen....)
Ich sinniere jetzt lieber nicht weiter, sonst kommen mir vor Selbst-
mitleid die Tränen oder ich werfe mein "Low-End-P450" aus dem Fenster.
Tschau
(LP)
Antwort:
Hab ich gelesen, hast Du schon die neuen Treiber dabei verwendet??
Wenn nicht, versuch sie unbedingt!!! Du wirst auch einigermaßen
begeistert sein. Ich habe VOR diesen Treibern nicht unbedingt Luf
Clint Eastwood
