Habe folgende Komponenten:
- FP an IDE
- CD 40x an IDE
- Tekram DC 390
- Teak 56 W4x an SCSI
Brauche nun eine weitere FP. Welche günstige FP könnt ihr empfehlen. SCSI lohnt sich ja wohl nicht?!
Noch ein weiterer Gedanke: Wenn ich bisher "on-the-fly" kopiere, darf ich meinen CPU nicht belasten, sonst gibt es einen Abruch (schon eine Applikation zu öffnen reicht aus).
Gibt es eine Möglichkeit, durch entsprechende Komponenten dieses Problem zu lösen???
Thanx,
Paule (Paule)
Antwort:
Also, wenn du beim Brennen den Computer weiter nutzen willst,(aber nicht gerade für 3D-Spiele!!!) dann führt kein Weg an einer SCSI-Festplatte vorbei.
Braucht nur eine 1-2 Gb Platte sein. Die definierst du als Ziel für das Brennimage. Dann öffnest du beim Brennen ein weiteres Fenster und du kannst z.b. lossurfen. Funktioniert bei mir prima!
Habe P 350 Yahmaha 4416 S und 2,1 Gb HD am DC 390 F
An einer 2. HD als Brennimage führt kein Weg vorbei, wenn Du weiter arbeiten willst. Mach`also keine halben Sachen, indem du dir eine zweite EIDE Platte antust und dich Konfigurationsterror aussetzt!!!
(Gerald)
Antwort:
Also, wenn du vernünftig brennen willst, dann solltest du auf SCSI umsteigen. Denn EIDE ist eine veraltete Technik die leider immer noch verkauft wird. Eine brauchbare SCSI Platte ist schon ab 300.- zu haben und denn Boottauglichen Controller schon ab 150.-.
(Matze)
Antwort:
Muß ich mir zusätzlich eine neuen Controller zulegen oder reicht mein DC390 für 100,- noch aus??
Welche günstige FP ist zu empfehlern?
Thanks, Paule
(Paule)
Antwort:
Kauf Dir ne SCSI Platte ab 1 GB, denn
bei IDE, E-IDE Zugriffen wird ständig
die CPU benötigt um den Datentransfer
zu überwachen, bei SCSI erledigt das
der SCSI Controller, und die CPU fragt
nur noch ab und zu den Controller:
"Na, alles klar, keine Fehlercodes
empfangen oder so was ?" - deshalb
würde es nur geringen Vorteil bringen
zusätzlich eine IDE Platte einzubauen.
Boote z.B. von der IDE Platte, hau die
ganze System und Brennsoftware auch auf
IDE, aber brenne von SCSI, denn dann
schaufelt der SCSI Kontroller von SCSI
Platte auf den Brenner und entlastet die
CPU - sollte in edem Fall für 6x brennen
reichen (6 x 150 kB = Datendurchsatz von
900 kB/s, das schafft jede U-SCSI Platte
an dem Kontroller spielend.
mfG @ndy
(@ndy)
Antwort:
Laß das doch mit SCSI bleiben - das Geld lohn sich nicht.
Häng deinen Brenner an einen IDE-Port. Häng sonst kein Gerät an diesen Port. Häng dein CD-Rom an den anderen, mit deiner Fetsplatte, mit der du bootest.
Der Aufbau eines solchen Systems genügt um mit bis zu 4x Speed zu brennen.
Auch "on the fly" schreiben ist so kein Problem - denn wer macht denn heute noch was mit "Images????" Es sei denn, du setzt noch einen "alten" TAO Brenner ein. Dann solltest du dir vielleicht eher Gedanken darüber machen, einen DAO Brenner zu kaufen.
Der Aufruf von Programmen während des Brennvorgang empfielt sich generell nicht - denn selbst, wenn der "Stream" zum Brenner davon nicht beeinflußt sein sollte, so besteht doch immer die Gefahr, daß die Software stürtz, und somit auch dein "gebrenne".
Gruß Gregman
(Gregman)
Allgemeines 21.967 Themen, 148.278 Beiträge
Kauf Dir ne SCSI Platte ab 1 GB, denn
bei IDE, E-IDE Zugriffen wird ständig
die CPU benötigt um den Datentransfer
zu überwachen, bei SCSI erledigt das
der SCSI Controller, und die CPU fragt
nur noch ab und zu den Controller:
"Na, alles klar, keine Fehlercodes
empfangen oder so was ?" - deshalb
würde es nur geringen Vorteil bringen
zusätzlich eine IDE Platte einzubauen.
Boote z.B. von der IDE Platte, hau die
ganze System und Brennsoftware auch auf
IDE, aber brenne von SCSI, denn dann
schaufelt der SCSI Kontroller von SCSI
Platte auf den Brenner und entlastet die
CPU - sollte in edem Fall für 6x brennen
reichen (6 x 150 kB = Datendurchsatz von
900 kB/s, das schafft jede U-SCSI Platte
an dem Kontroller spielend.
mfG @ndy
(@ndy)