Bisher war ich der Meinung, dass der Brenner als Master laufen sollte. Schliesslich saugt das Teil beim Brennen 'ne Menge Daten. Jetzt lese ich hier schon zum wiederholten Mal die Empfehlung dem CDROM/DVD den Vorzug zu geben und den Brenner als Slave daneben zu hängen.
ALSO WIE NUN???
neb-neo Spacebast „Brenner: Master oder Slave???“
" Falls man direkt von CD/DVD zum Brenner kopieren will, ist es evtl. besser, die Laufwerke nicht an einen Strang zu hängen "
Stimmt, aber das hiesse das man eines der beiden an den IDE Port der Platte mit dranghängen müsste (seiden mat hat noch nen Raid Controller) und das wäre für die Geschwindigkeit sehr schlecht !
"aber mangels Erfahrung (brenne immer über Festplattenimage) kann ich darüber nichts berichten."
Naja ich habe viel Erfahrung und brenne auch immer mit Image von der Platte ist einfach der sicherere Weg! Bei mir hängen übrigens immer Brenner an secondary Slave und CD-Rom an sec. Master. Und ich hate damit noch nie Probleme (2 versch. Brenner und CD-Roms)
