Wer von euch hat einen Promise Ultra 133 Cotroller und die entsprechgende Festplatte die auch 133 kann im Einsatz.
Ich ab jetzt seit neuestem eine PLatte die ATA 133 Kann aber einen ATA 100 Controller, jetzt frage ich mich lohnt es sich den den Controller zu tauschen gegen einen ATA 133.
Wer hat schon Erfahrungen ist das ein deutlicher Ruck nach vorne bezüglich der Geschw. oder merkt man das überhaupt nicht ????
Snap77 stingray2 „Promise ATA 133 Controller vs. Promise ATA 100 Controller>>Gesch“
Hi Stingray !
Derzeit auf dem Markt erhältliche Festplatten können ATA-133 nicht ausreizen. Im Burst-Mode (Datenübertragung von Festplatten-Cache/Buffer zum Controller) sind zwar >100MB/s möglich, doch nützt Dich das nichts, da der Cache nur so schnell mit Daten versorgt wird wie die Festplatte lesen kann. Moderne IDE-Platten erreichen heute Spitzenwerte von ~45 MB/s. Auch beim Betreib von 2 Festplatten am selben Channel, oder mehreren Platten in einem Raid spürst Du keine Steigerung der Performance.
Maxtor bezieht die Vorteile von ATA-133 z.B. auf in Zukunft erhältliche Festplatten, welche Datentransferraten von >60 MB/s erreichen sollen. Ob diese dann wirklich vor Serial-ATA erhältlich sind und dann die Anschaffung von ATA-133 Controllern rechtfertigen können sei mal dahingestellt, zumal sich die meisten anderen Hersteller direkt auf die Entwicklung von Serial-ATA als Nachfolger von ATA-100 konzentrieren.
Hier findest Du noch einen Testbericht betr. ATA-133 :
http://www.tecchannel.de/hardware/849/
Gruss Snap77
