hallo,
möchte mir bald nen uw scsi tekram controller kaufen.
habe im moment das ultraplex 32 scsi, nen yamaha scsi brenner und ne micropolis platte.
wenn ich jetzt ne neue platte (UW) kaufen möchte, die doch ein anderes kabel hat, möchte ich aber immernoch meine alten geräte betreiben.
ausserdem hab ich nen scanner am controller hängen.
wie schliesse ich das jetzt an, wenn alles an einem strang sein soll??
danke (Hermann)
Antwort:
Zwei Möglichkeiten:
- Du hängst Deinen Scanner ab und betreibts Deine
50Pol-Geräte an dem einen, die 68Pol-UW-Platte
an dem UW-Strang.
- oder Du tust Dir Adapter kaufen, damit Du Deine Fast-
Geräte an dem 68-poligen Strang anschließen kannst,
bräuchtest dann 3x Adapter von 50Pol-SCSI auf UW.
(dat wird aber teuer...!)
;) Viel Spaß
sHiTFAcE
(dR.sHiTFAcE)
Antwort:
kann ich auch einfach zwei controller einbauen, damit der scanner immernoch laufen kann???
(hermann)
Antwort:
Hi...
Klar doch kannst Du mehrere controller auf einmal im Rechner parallel betreiben. In Deinem Fall dürfte das wohl auch die effektivste Lösung darstellen.
Für den Scanner benutzt Du einfach den schon vorhandenen hostadapter mit externem Fast/Ultra-SCSI-Anschluß. Alle anderen Geräte schließt Du dann an den neuen controller intern an; die W/UW-SCSI- und die Fast/Ultra-SCSI-Komponeneten jeweils für sich an dem passenden Kabelstrang.
Mit dieser Lösung brauchst Du Dich nicht mit Adaptern 'rumzuärgern und wirst wohl auch nie Probleme mit den max. erlaubten Kabellängen bekommen. Allerdings kostet Dich das zwei PCI-Steckplätze und auch zwei interrupts.
Eine weitere Möglichkeit wäre der Einsatz eines Adapters für die UW-Platte, um sie am 50-pol. Kabelstrang mit zu betreiben. Dann könntest Du auf die Investition in einen neuen hostadapter sogar verzichten. Allerdings solltest Du Dich vergewissern, ob Du dann die max. zulässigen Kabellängen einhalten könntest. Außerdem ist in Anbetracht der hohen Dauertransferraten aktueller Festplatten die einfache Ultra-SCSI-Schnittstelle schnell überfordert. Will sagen: Kauf Dir den zusätzlichen UW-SCSI-controller auch wenn es Dich teurer kommt.
Solltest Du zuviel Geld haben, kannst Du natürlich auch einen Zweikanal-controller kaufen. Du bräuchtest nur einen Steckplatz und auch nur einen interrupt. Leider sind die Teile rar gesät und auch ziemlich teuer.
So, genug erst 'mal. Bei weiteren fragen einfach hier posten. ;-)
...MfG, Molly Zero
(Molly Zero)
Archiv SCSI 2.798 Themen, 12.895 Beiträge
Hi...
Klar doch kannst Du mehrere controller auf einmal im Rechner parallel betreiben. In Deinem Fall dürfte das wohl auch die effektivste Lösung darstellen.
Für den Scanner benutzt Du einfach den schon vorhandenen hostadapter mit externem Fast/Ultra-SCSI-Anschluß. Alle anderen Geräte schließt Du dann an den neuen controller intern an; die W/UW-SCSI- und die Fast/Ultra-SCSI-Komponeneten jeweils für sich an dem passenden Kabelstrang.
Mit dieser Lösung brauchst Du Dich nicht mit Adaptern 'rumzuärgern und wirst wohl auch nie Probleme mit den max. erlaubten Kabellängen bekommen. Allerdings kostet Dich das zwei PCI-Steckplätze und auch zwei interrupts.
Eine weitere Möglichkeit wäre der Einsatz eines Adapters für die UW-Platte, um sie am 50-pol. Kabelstrang mit zu betreiben. Dann könntest Du auf die Investition in einen neuen hostadapter sogar verzichten. Allerdings solltest Du Dich vergewissern, ob Du dann die max. zulässigen Kabellängen einhalten könntest. Außerdem ist in Anbetracht der hohen Dauertransferraten aktueller Festplatten die einfache Ultra-SCSI-Schnittstelle schnell überfordert. Will sagen: Kauf Dir den zusätzlichen UW-SCSI-controller auch wenn es Dich teurer kommt.
Solltest Du zuviel Geld haben, kannst Du natürlich auch einen Zweikanal-controller kaufen. Du bräuchtest nur einen Steckplatz und auch nur einen interrupt. Leider sind die Teile rar gesät und auch ziemlich teuer.
So, genug erst 'mal. Bei weiteren fragen einfach hier posten. ;-)
...MfG, Molly Zero
(Molly Zero)